- 張子龍（2024年09月05日），在台灣，根屬性就是因果關係。［貼文］，臉書。https://hackmd.io/@DebateTeddyBear/H1uIA6yHJl

# 在台灣，根屬性就是因果關係。

<style>
P {
text-align: justify;
text-justify: distribute;
}
</style>

在台灣，根屬性就是因果關係。

像「誤判不根屬死刑」的意思是：導致誤判的原因不是死刑，而是整個司法體系。同樣的，廢死加強制勞動的利益不根屬也是一樣意思。而這種意義的根屬性，對實際論點的影響要看：

「沒有因果關係，那有沒有其他關係？」

<br>

像死刑雖然不是導致誤判的原因，但有死刑又有誤判就是會有人冤死。所以除非反方有辦法徹底根絕誤判，不然正方照樣得利。但是像強制勞動的利益既不是廢死帶來也跟廢死無關，反方不廢死也能跟，正方就不能得利。
<br>

至於「原版的根屬性」其實是推定的補充。

車子壞了，要換還是要修，這個例子預設了反方要小幅修改現況；但實際上還有一個可能：車子根本沒壞只是過熱，等一下就好（如果是誤判也許是司改效果還要時間。）換句話說，就是現況良善的推定：不能只因為車子發不動／有需要性，就說車子壞了／有根屬性，而主張要換車問題才能被解決。
<br>

但兩者區別其實不重要：

一來，只要找到車子發不動的原因／某個零件真的壞了，不是等一下就好，就也能通過原版根屬性的考驗。二來，就算找不到原因，只要新車開起來更爽而反方不能跟，我也照樣能買新車：不只區別不重要，甚至整個根屬的概念都不重要。