- 周玄毅（2020），明星辩手表演赛：如果人类进入了高科技和地生活的赛博朋克社会，是可喜的／可悲的，第二届“晨星杯”世界大学生辩论巡回赛。https://www.bilibili.com/video/BV1Tp4y1z78p/
- 張子龍（2024年12月21日），2020晨星盃表演賽：幻想辯論的幻想／科幻。［臉書貼文］，臉書。https://hackmd.io/@DebateTeddyBear/Bk7PH8EH1x

# 2020晨星盃表演賽：幻想辯論的幻想／科幻。

<style>
.text-align {
text-align: justify;
}
</style>

<div class="text-align">

辯論和現實最大的區別是理由和立場。

在辯論場上我們不關心你的立場，因為持方是抽籤抽來的。在辯論場上，我們關心的是你的理由：不是你支不支持／而是你為什麼支持？更進一步，這形成了某種前提預設：所謂真理越辯越明確保的不是方向，而是程度。真理越辯越明，不是說我們能藉由辯論找到真理的正確方向，而是如果我們的方向是對的，藉由辯論我們被迫提供解釋，從而更加接近了真理。

至於方向對不對？沒人知道所以才有正反方。

而除了考慮論述的精度之外，在辯論場上，我們也期許正反雙方對各自和對方所追求的真理的方向進行質疑：不同的情境和利弊的辯證。這樣的對脈絡保有極高敏銳，而能拒絕所有，或者選擇一個脈絡：選擇一個活生生的人和他所生活在其中的價值體系。這即是辯論可能導致相對主義／而有機會逃脫相對主義的關鍵。

從這個角度來說，辯論賽的本質，其實是人文科幻小說：我們不可能真的選擇一個世界，也不可能改變這個世界，我們只是假裝能選擇。但這並非毫無意義就像科幻小說是未來科技檢驗人性的思想實驗，辯論則是用人性檢驗世界的實驗：若人性任我操縱世界將會如何改變？

但人性不能任我操縱而我也忘了幻想的樂趣。
</div>