# 深入淺出 Near Protocol
- 主題：深入淺出 Near Protocol
- 內容：分享 Near Protocol 的分析研究報告及獨到見解
- 時間：2022/4/13 (三) PM.9:30
- 主講人：許晉偉（Dan Hsu）
- Google Meet 會議連結： https://meet.google.com/zxk-ztdj-ebb

2022/4/13 21:30 邀請到 Z Institue 優秀學員許晉偉（Dan Hsu）分享 "深入淺出 Near Protocol"。Dan 過去參與過 AI 智慧醫療產品，近年加入區塊鏈產業，目前擔任 DeFi 項目前端工程師。近期 Near Protocol 動作頻繁，不但積極推廣，更宣布將發行自己的算法穩定幣 USN，看似要仿照 Terra/UST 建構生態系來擴大自身的影響力，這種模式成功的機會存在嗎？對 Near 來說是走向繁榮，還是會埋下死亡螺旋的伏筆？對幣圈的影響有多大？也許誰都沒有正確答案，但透過大家的討論交流，也許能讓我們的觸角伸的更長，看到的視野更廣，歡迎大家廣邀有興趣的朋友一起來探討。

- 主講者的話：未來，大家都有個共識，基本上會是多鏈社群的發展，當我們處於目前這樣牛熊不定的市場環境，並非是一個憂心的情況，正如 Vitalik 所說，這樣的時期更適合穩穩的扎根，把焦點回歸到開發上，讓項目有更扎實的根基。這個時候，我們也更適合好好看看，有沒有什麼名聲不顯，但積累深厚的寶藏，等待發掘。研究這些淺在的有力項目，讓我們在下一輪牛市來臨時，可以比別人更站在領先地位。

歡迎加入以下讀書會 Telegram 群：
- N2 Research： https://t.me/+Rj_roasx52VhN2U1
- DeFi Study Group： https://t.me/defistudy
- 新竹 DeFi 讀書會： https://t.me/defistudy_hc
- 清交區塊鏈 DAO DC： https://discord.com/invite/rpQy37a8tk

----------------
（共筆開始）
簡介:
主要語言: RUST AssemblyScript
開發目標
1. 開發簡單
2. 滑順應用

定位
1. L1: NEAR Protocol
建立價值:簡單、方便
2. L2: Aurora
(1)沒有原生代幣
（Williams補充: Aurora 依舊有 token，但是 gas fee 以 auETH 結算https://www.coingecko.com/zh-tw/%E6%95%B8%E5%AD%97%E8%B2%A8%E5%B9%A3/aurora-near ）
(2)EVM相容
3. 多鏈:Octopus Network

TVL
近期應融資而暴漲

SWOT分析
1. Strength
(1)開發、使用門檻低
(2)豐富基礎設施
(3)錢包自帶域名
2. Weakness
(1)不夠去中心化 (應該說是降低門檻、可以WEB2、3的方式進入)
(2)RUST、AssemblyScript開發者偏少
(3)網絡不穩定
（wiasliaw補充:near以 wasm 合約為主，只要語言能編譯成 wasm 就能開發合約。目前有 rust 跟 typescript 的 SDK 可以開發合約難的基本上是開發各種語言的 sdk）
3. Opportunity
(1)無痛使用、開發
(2)資本大量注入
4. Threat
(1)強大對手:ETH、SOL
(2)幣價成長率小(年240%)-相對於SOL等其他大型公鏈

技術面
1. 共識層: TPOS
2. 分片
優點
(1)拆分網路
(2)高效率

缺點
(1)安全性: 51%ATTACK
解方
(1)隱藏驗證者
(2)漁夫(警察):確認有問題的節點

代幣結構
1. 每年5%通膨率
2. 總供應量6000萬

資本驅動面
1. 大佬、VC看法:
(1)技術優勢、社群共識不足
(2)全職開發者最多的L1鏈
(3)未來可能會發USN，但未有證實:目前只有測試過的網站(未證實)

其他有趣項目
1. REF FINANCE: APR高池子多
2. BURROW
3. PARAS:NFT交易平台

*後續討論:
目前看NEAR是中規中矩的項目，但未有特殊之處
TERRA玩的是聯盟鏈，主要是透過合作把鏈做大
目前算法穩定幣靠的不是算法去穩定，而是資金
Ampleforth機制不會使幣脫鉤，但是卻也不會發展成功。

QA:
1. Near 是否有計劃將 execution layer 與 settlement layer 分開（如同 ETH 2.0 的變化）的計畫？Why？

2. Near 每條 shard 只有 100 多個驗證節點，夠安全嗎？是否為上限？

---