# MVVM 分享 #### 電商資訊科 陳致琦 --- MVC 有什麼問題？ --- 理想中的 MVC  --- 在 iOS 上的 MVC  * Massive structure * Test is not eazy with UI ---  --- 聽說 MVVM 可以解決 MVC 的問題！！ | | Testable | Readable | Easy of use | | -------- |:--------:|:---------:|:-----------:| | MVC | | ? | V | | MVVM | V | ? | | ---  --- 源自於 Windows  --- 看起來很棒，但是要怎麼實作 ?  --- * 坦白講，光 Binding 我就炸了 * ReactiveCocoa * RxSwift * ReactiveSwift --- 架構變得更亂，一個月後我看不懂自己在寫什麼！ --- 重點是，連原來的 Code 怎麼寫都忘啦！！  --- * 別說那麼多了，先來看 Demo 吧 * ViewModel * Call Service API * Model Mapping ViewModel * Binding * Testing --- 看完 Demo 後，思考一下... --- 你覺得 MVVM 主要在解決什麼問題？ --- UITest  --- Test with MVVM  --- 關於 Testable，MVVM 效能完勝！！ 0.0195秒 vs 24秒 --- UITest 跑完 1 個測試案例的時間約 8 秒 相當於 MVVM Test 可跑完 1230 個測試案例 --- 若 UITest 要跑完 1230 個測試案例 需 9846 秒，約 2.73 小時 --- MVVM 可以提高測試覆蓋率嗎？ --- UITest  --- Test with MVVM  --- MVVM 覆蓋率會降低，但是... 覆蓋率高並不代表測試品質就是好的 --- MVVM 真像網路上說的，能用來解決架構混亂的問題嗎？ ---  --- 有沒有其他方法可以達到相同目的？ --- * 程式瘦身 * Abstract * Protocol * Extract Function * 整理分類 * Extension --- 實作 MVVM 一定要做 Binding 嗎？ --- Single Source of Truth --- * 重點是 ViewModel，不是 Binding * 複雜度會提高，請謹慎使用 * 若沒有 UI 狀態即時連動的需求，可考慮不用 --- Thanks for your listening!