又到了 GTC 的時候,去年 2021 沒有做,今年的份可得補上了。但一樣只記錄了被指定要分享的場次。
Nvidia GTC 2022(圖片來源:
這場是 Nvidia 自己的演講,可分成兩個部份:生物醫學的發展與創業投資現況。
講者認為未來幾十年將是生物學的黃金時代,而這一切都將由 AI 所驅動,這可以由三個面向來分析:
當今生物醫學數據集的爆炸式增長:
深度學習和機器學習技術正在廣泛適用於更廣泛的問題
Q: 資料量太龐大如何從中篩選出有意義的東西?
A: 將這些龐大的資料集與強大的模型、分析工具相結合。
Transformer挑戰:
總結原因:
恩…最後誇了下 Nvidia 自己
創業投資現況
總體來說跟 S42631 的內容相似,有很大的重複性。
引發深度學習在現代生命科學革命?資料
生命科學的基本本質已經改變了機器人技術和小型化實驗的可用性,並帶來了可以生成的實驗數據量的急劇增加。以如今的的儀器與技術,能同時運行多組實驗,並在一天內生成數百萬個資料點。
名詞解說與歷史(略)
網路模型的應用
在生命科學中的應用
在藥物開發的應用
包括藥物設計、定量結構活性預測、虛擬篩選以及從計算角度映射到兩個特定問題:分子性質預測與分子生成。
方法的選擇也跟 Functional Space 與 Chemical Space 兩者間的推導(?) 有關
全篇涉及了 3 個腳色:
聽起來,整體流程有點像是 2020 馬偕那篇,兩者間的主要差異有:
報告我直接跳過慈濟歷史跟證嚴法師的部份,直接快進資策會防守範圍,就一開始的說明看來他們擅長醫療影像的部份:
乳房攝影流程
乳房攝影工作流程是一項耗時的任務,在目前的的流程中,健檢車會到社區進行健檢,待健檢完畢後,資料會被帶回醫院,在行政人員完成整理後,資料會被送往放射科醫生進行標注,由於每次出診後帶回來的資料眾多,等待資料標注完畢寄回給受檢者後,往往需要耗時 27 周。但若真有任何異常情況,這樣的時間間隔可能錯過治療得黃金期。
在這流程中 AI 可介入的範圍有 3 :
按計算,若 3 步驟皆導入可省下 30% 的時間:
EMB
設備公司負責終端設備與深度學習模型的整合:
除了查看結果。AI 平台還提供了報表系統的集成界面。該系統採用了平台商所提供的 SDK 和 API,為放射科醫師創建了一個交互式報告環境。他們只需單擊左側的匯總表,即可從右側瀏覽所有 AI 發現。如果醫生擔心,發現他們可以點擊複選框以生成報告內容。
不僅放射科醫生可以從 AI 模型中受益。平台商還開發了一個會議室系統,該系統也為臨床醫生提供。在系統中,加入了AI警告通知。如果對結果有重大發現,系統會觸發通知以提醒其臨床。
通知臨床醫生衝突的藥物劑量。
這邊大概是這幾篇製藥相關最硬的一篇,害我還先去讀書…是說這是不是基於片段的藥物設計(Fragment-based drug design, FBDD)?
小藥物藥物設計
本文建立了一個名為 DRDOCK 的藥物設計平台
MD → Docking → MD
。
多點打靶策略
研究人員在篩選藥物親和性的時候,往往希望得到親和性較高的化合物。但親和性高可能也表示藥物對靶點的選擇性高,因此親和性強未必會是良藥,甚至不能成藥,為了得到較好的療效和較低的不良反應,多靶點藥物則成關注焦點。
所謂多靶點藥物,是指同時作用於疾病中多個靶點的藥物,對各靶點的作用產生協同效應,使其效果大於各單點效應之和,達到最佳的治療效果。
脫靶效應
與設計之外的靶點產生作用,即為脫靶效應。脫靶效應又稱藥物副作用,這些副作用或許患者有害的,但有時也可能使患者獲益。例如:威爾鋼,原本研發出來治療心絞痛,結果因脫靶效應成了治療性功能障礙。
藥物結合
為克服脫靶效益,一種方向是採用多點打靶策略結合兩種不同的藥物。以找到藥物與 EgIN2 結合但不與結構相似的 EglN1 結合。
這邊嘗試 4 種 FDA 藥物,A-X
、A'''-C
、A*-D
、A''-B
A-X
、A′′′-C
、A*-D
、A''-B
,經由 Docking 篩選可以發現 A''-B
可以對 EglN2 產生影響,且較少脫靶效應。A-X
顯示出強大的腫瘤抑製作用。A''-B
與 A-X
藥物兩相結合 A''-X
,能有效抑制 EglN2
製作多靶點藥物時,可以從同一疾病或靶點的正構藥、異構藥與介面藥去開發,從中找交集,確保藥物可以準確與靶點結合。
Drug Repurposing Screening Identifies Tioconazole as an ATG4 Inhibitor that Suppresses Autophagy and Sensitizes Cancer Cells to Chemotherapy
藥物設計平台中使用 MIG 技術
藥物設計平台架構