# 2019/07/14 青平台慕哲政經塾|如何在爭執過後還能一起前進?|課後回饋結果 [【原始問卷請按我】](https://chiahua05151.typeform.com/to/Z7qrSW) ## 第一題|請問今天分享的設計與安排,您認為是否有所收穫?  ## 第二題|請問以下內容規劃,對您而言,有收穫的部分是哪一個部分的安排?  ## 第三題|在今天分享的內容或互動中,有哪些是您覺得重要的想法?或者您印象深刻的嗎?為什麼? * "1.喜歡台灣審議式民主的脈絡整理 2.喜歡事件時間軸的討論3.喜歡家華的熱情與好聽聲音" * 家華實際的案例 * 理性之於不要忘記背後的情緒 * "1.目的優先,技術只是輔助。2.溝通不一定有共識,重點是如何繼續前進,小私有功,找出利益的交集。3.審議民主因應各國的情況和脈絡不同,參考需謹慎。" * "讓我知道一些國外的例子 也讓我知道討論是不一定要有共識這點,但目前我自己還是認為討論要有共識,但至少知道有這樣的觀點,希望未來可以有機會體會" * 關於在審議場中各個利害關係人(民間、政府部門、私部門...)之間的競合關係,是每個操作審議民主者應該正視與處理的議題。很高興聽到老師正面提醒這件事情。 * "香港的水電工師傅,很務實的方法 時間軸,每一個人對同一事件的見解" * 1.不同的位置的對焦,互相把困境說出來:盡力溝通,雖然溝通不一定有效,但還是要一起看看,就算不同,要怎麼一起前進。 * PPT資料或許可以同步雲端給學員,大家可以邊看邊聽課 * 時間軸若可完成應該會很有趣 * 從國外經驗回頭檢視並思考臺灣獨特的「審議民主精神」 * 接應理性之外情緒的脈絡。 * 南韓模式台灣可以嘗試,讓多數人參與多討論。希望不要換個政黨就換政策,浪費公帑浪費錢 * 在不同階段跟不同角色進行,而且包含專家一同進行,我覺得有啟發性 * 制度需要被留下來 * 講者本身的選擇 和她面對問題的態度和相應採取的行動。移動式演講風格。 * 時間軸出來之後對事件的看法差異,可能很好玩 * 南韓的案例與代表性 * 也許在政治討論上,從不同人的觀點理解其行政上的難處能更幫助溝通的過程。 * 講者自身經驗的分享 * 公部門可以做的審議民主思考跟心態上的改變 * 資訊量蠻大的,接收很多以前沒有的資訊,很棒,但有些東西就聽得有點吃力,可能因為以前沒有很多接觸 * 印象深刻的是要先確定待解決的問題再開始研究進一步的技術 * 吸收新的知識,覺得很棒 * 民主審議的過程沒辦法達到完美,假設選了其中一個方法,也應該把另一個方法提出的疑慮降到最低。 * 審議民主不一定會有共識 * 無 ## 第四題|在今天分享的內容或互動後,還有沒有什麼問題或家華仍是沒有講清楚的,是您想再提出詢問家華的? * 無 * 審議會是否類似法庭裡的陪審團?是否也像陪審團一樣從參與人員就有可能被操控? * 不太了解了解痛苦後要如何紀錄的意思,能否麻煩舉個簡例呢?謝謝! * 內容很豐富,雖然不是以為的技術層面分享,但理解您的取捨,也收穫很多,家華您辛苦了! * "覺得還對主持人在工作的立場跟自身的立場要如何區別 或是中立的時機" * 無 * 無 * 很希望可以再分享得更細緻啦。 * 時間比較緊湊,很多同學提問技巧問題,老師還是努力回答了~ * 雖然沒有明確的培訓與職涯路徑,若想投入審議民主,有怎麼樣建議的開端呢? * 無。 * 無 * 無 * 無 * 無 會持續關注 * 。 >///< * 無 * 無 * 無 * 無 * 無 * 無 * 無 * 無 * 無 * 無 ## 第五題|最後,若您還有問題想問家華,或有想跟家華說的話,也請您可以不吝嗇的給家華建議喲!非常感謝 * "因為沒有參與過審議式民主,所以在聽家華的心法分享時無法理解,建議可以從實際案例帶出為什麼覺得這些心法重要,審議民主的內涵等較抽象的概念。後來在QA時比較有聽到兩個個案,但也只提到一點,前面到底如何讓大家願意坐下來聊,中間怎麼穿針引線建立溝通平台等細節,都很想再知道。家華提到許多案例都只有開頭,就直接跳到個人心得,讓我們比較難以進入思考脈絡,感覺很多線頭拉出來後馬上被剪掉了,好可惜啊!如果能聚焦內容在三個案例,深入分析,一邊帶入觀念與思辨,一定會讓人印象更加深刻!" * 今天才知道有這種主持人的工作!覺得非常有趣 * 老師講到開心處可能會跳點到另一個地方開小窗,但之後就不見得會回到原本的架構裡,有一些地方覺得比較可惜沒聽到(但也沒記錄到到底是哪裡)或許可以開一個筆記本簡易同步記錄一下~謝謝! * 同上。 * "個案的分享覺得很有幫助,很喜歡多聽這樣具體的分享也或許目前看的書還不夠多,感覺對有些內容還感覺比較抽象,不過還算可吸收 * 謝謝老師的分享!覺得都是值得好好吸收的資訊" * 無 * 架構有點大、內容有點跳,可以再簡單一些同學比較好上手 * 其實跟諮商的危機處理/危機談判很像呢。 * 老師上課很有活力讚讚 * 無 * 部分課程的時間或許可以稍微縮短 * 無 * 謝謝老師 * 無 * 無 * ❤❤❤ * 有些概念很不錯 如果隨時畫圖或是有說明示意圖會幫助理解 * 無 * 難得聽到這類的分享,如果可以推薦更入門的審議式民主的相關資料! * 無 * 無 * 無 * 無 * 無 * 無 * 加油
×
Sign in
Email
Password
Forgot password
or
By clicking below, you agree to our
terms of service
.
Sign in via Facebook
Sign in via Twitter
Sign in via GitHub
Sign in via Dropbox
Sign in with Wallet
Wallet (
)
Connect another wallet
New to HackMD?
Sign up