# MySQL ifnull vs coalesce 比較
###### tags: `資料庫` `MySQL` `MSSQL`
2021/10/05

::: info
結論：
看要用在哪邊，

如果需要從多個欄位中取得第一個非NULL的用coalesce，
可以省下很多 if 判斷；

如果只要比對單一欄位的話就隨意吧~
:::

從參考資料得知：
- ISNULL 執行時間比 COALESCE 高出10%左右，理論COALESCE效能比較好
- COALESCE 是標準SQL，ISNULL 不保證每個DB都能使用

但有個大問題，我參考的這些文章超級久了，
效能放在現今應該有很大的改善了
因此參考就好，
有空我也來個比較XD

我覺得實際看要用在哪邊

如果需要從多個欄位中取得第一個非NULL的用coalesce，
可以省下很多 if 判斷

如果只要比對單一欄位的話就隨意吧~

另外，
若有需要排除空白的話，請善用NULLIF(\`欄位\`, '')

使用範例：

SELECT coalesce(NULL, `欄位1`, `欄位2`, ...(略)... , '預設值');

-- 如果遇到欄位可能是空白的話，善用NULLIF
SELECT coalesce(NULLIF(`欄位1`, ''), NULLIF(`欄位2`, ''));

SELECT ISNULL(`欄位1`, `預設值`);

---

參考文章

2011/01/20
mysql, ifnull vs coalesce, which is faster?
https://stackoverflow.com/questions/4747877/mysql-ifnull-vs-coalesce-which-is-faster
>自 1992 年以來 COALESCE 一直是標準 SQL 的一部分

2004/11/30
Performance: ISNULL vs. COALESCE
http://dataeducation.com/performance-isnull-vs-coalesce/
範例語法是MSSQL
>I ran these tests several times on a few different servers, and ISNULL appears to pretty consistently out-perform COALESCE by an average of 10 or 12 percent. But that’s the difference between 6 seconds and 5.3 seconds (the approximate average runtimes per test on my servers), over the course of a million exections. Hardly worth the functionality and standards compliance sacrifice, at least in the scenarios I use these functions for.