外灑相關討論

--- title: 外灑相關討論 tags: 深度討論, 任務派票最後編輯日: 20230526 最後編輯者: Hao --- [TOC] # 外撒討論 ## 外撒目的 * 外撒的時候通常是要分區間 * 讓能力者做事 * 測試好壞能力者 * 梅林派西放資訊 * **並沒有一定要衝過，但要有根據後續派票自我修正的能力** * Q: 我是 4 家, 1, 2, 3家的派票資訊都讓我**覺得 5 家偏壞**我要怎麼派票？ * 依照前面的資訊直接外灑出去 * 理由: * 照前面給的資訊去外灑 * 讓認同這資訊的人去白球 * 如果掉了5也可以是偏好 * 更糟的是如果只是派自己沒過, 5家若開紅 * 我也不會知道前面多壞且五家好人？ * 前面有好有壞且五家壞人？ * 覺得前面的好人能力者沒那麼多，不外灑 * 但尊重不派5，而是派自己跟前面告訴你的好人 * 理由 * 在前三家都對5家有明顯敵意時，自己反而要避免去外撒 * 於好人能力者的數量 * 派西通常不會這麼快就直接去踩拇指還踩對派對 * 如果5家真的是拇指，那前三家可能只有兩家資訊可以參考（雜魚先外撒派對，梅林後置跟上） * 外撒會派過的機率其實不高，倒不如自己進去讓前三家幫你白 * 再來1-4派得對五家相對友善，也可以讓5家真的好人時能比較好找到其他好人 ## 外灑的人選 (以1-4為例) * 外灑的人選 * 假設場上除了 450 最好的兩人是 xy * 認 50兩好而且找不到其他好人 {4, 5, 0} * 認 50兩好找到最好的人是 x {x, 5, 0} * 認 50至少一壞, 外灑 {x, y, z} + 認為 0/5 是壞, z 可以是 5/0 * 關鍵: 認 5 好還是可以外灑, 但派 5 * {4, x, y} 是最保守之選, 因為沒有表達對 50 的定義 * 為什麼 4 應該要定義 50 * 因為下一個就是尾派 * 這會進一步影響可能的 3-4 大家對 4 的認定 * 外撒 = 至少作對洗壞人尾派這件事 * 50 至少一壞的前提下 {5, 0} 是 1.5 個壞人 (至少一壞) => 外灑會比較有優勢 # 結論 ## 先思考自己的派票習慣 * 先想一想若自己是梅林 @ 4家會不會外灑 * 如果你拿梅林不會在4家外灑, 那雜魚就不要跟者灑 * 讓 5 自己派掉再咬他就好 * **平衡**自己派西、梅林、雜魚、壞人的打法 * 尤其是前位1-1~1-4 * 當然前位的壞人想要做事誤導好人也可以 * 後位的壞人可以視情況表壞 ## 推演後續 * 若你在4家要外灑的時候 * 9家像不像壞人？ * 如果9是壞人，自己又灑錯直接兩紅開局 * 自己不一定有3-5 * 若我是雜魚要思考 * 5家派不派得出來 * 5家好還是壞 * 前面給的資訊能否都是針對5家壞人去做的假設派票 * 洗出去尾派的位子那個有沒有可能是壞人，50是不是兩壞 * **這個派票有沒有辦法在 5 其實是好人下也不要讓5派錯**