# 梅林派票的解讀-01 * 梅林看了前面幾家的派票，要如何釋放正確資訊使50能派過？ * 不同場次的4家梅林，各自派票所對應的拇指資訊是什麼，所傳遞出去的資訊效果又是什麼？ ## 梅林的課題 * 梅林的位置在1/2/3/4，都不太一樣，詳細請參閱[角色玩法-梅林篇](\2FsYVk31i9R-ea6_t5nlwC3A) * 梅林的課題在於輪到他派票時，能不能結合前面的資訊派出合理的好人組合。當你有這個認知的時候，就會知道為什麼好人要嘗試展開遊戲分支（讓梅林好打，使梅林有派票生存空間）；壞人則要封鎖資訊或誤導資訊（讓梅林難打，當梅林走投無路的時候就要去開能力突破） * 梅林就是要在＂給資訊的強度＂與＂被發現是能力者＂中取得一個平衡點，給資訊的強度是否有符合＂當下＂大家視角的認知，這才是梅林派票的困難處。而當不符合的時候，每個人的處理方式不太一樣，有些人會選擇繼續當雜魚，有些人則會選擇直接開能力，沒有絕對正確的做法 # 派票一 ``` json 135 238 356 249 5家雜魚，怎麼派 ``` ### 派159 ### 派359 * 考慮過1，但有一定機率是拇指 * 3是能力者，只是4更壞所以才讓3變好 ### 派350 * 看到4我在想的是，他是認2雜魚還是當3壞人 * 249能力比3強，所以只能派35+，3很像是看到7，我是當3派西所以才選0 * 我覺得前面沒有梅林，所以往後面票少的選，89應該有壞，不管2派錯還是4修正，2489是我不想碰的 ### 角色分配 * 刺8娜7莫3奧1派6梅4 ### 外置位玩家看法 * 356全對，249很不像梅林 * 代價是5一定會派錯，但有3-4也還好，2-4也可能派對，所以還好 * 如果249是莫德，可能會導致派西誤以為356有拇指 # 派票二 ``` json 146 267 180 3+ 147 5家雜魚，怎麼派 ``` ### 派157 ### 派145 * 4我打超級能力者，告訴我23壞人，只是我不知道他是告訴我1467都好人，還是在修正，89應該沒問題，67890資訊太少，不敢選 * 3壞89有壞，145藍燈的話，2670問號 * 我的組合是145，6/7>2=8=9=0 ### 角色分配 * 刺3娜0莫9奧8派6梅4 ### 外置位玩家看法 * 在壞人眼中派1是能力，但雜魚也可以做到，23689一堆問號不要碰哦哦哦 * 但147的資訊會有點像告訴5家，2不一定好，或26不一定全好，147可以是修正146，如果146是全好，那2有可能是拇指 # 派票三 ``` json 189 268 190 3+ 246 5家派西，14拇指，怎麼派 ``` ### 派258 * 3如果是壞，189比246來得不像梅林 * 4的246可以是針對13的梅林 * 14沒有很分得出來，不過會覺得14都在跟我說8沒有拇指 ### 派589 * 當4娜，其他資訊在哪，7壞人嗎 ### 派569 * 我信1，37兩壞，8偏好，打3470多壞 * 我1-3會覺得90一壞，照派189我都不一定覺得3壞人，我無法不是因為我被洗，而是90一起我無法接受 ### 角色分配 * 刺8娜1莫9奧0派5梅4 ### 外置位玩家看法 * ４給2很像說2家的268全好，8就很容易被選上 * 246也很像因為13家像梅林，故意這樣派，然後還不給資訊 # 派票四 ``` json 168 450 2+ 356 140 5家派西，拇指24，怎麼派 ``` ### 派457 ### 派135 ### 派450或345 * 我用能力玩的，13450沒拇指，只要能定義3雜魚視野就會很廣 * 實戰我可能會345，這樣4比較可能不會死，而且0才不會加錯 * 我可以350，但是0高機率會加錯人，增加我煩惱，所以我才說345/450選 ### 角色分配 * 刺9娜2莫1奧6派5梅4 ### 外置位玩家看法 * 4梅林很奇怪，78好人他都不給嗎，很像把3當壞人，2能力者，所以派1 * 140的資訊就是偏少一點，有點太保守 # 派票五 ``` json 257 1+ 259 380 240 ``` ### 角色分配 * 刺9娜1莫6奧5派2梅4 ### 外置位玩家看法 * 240可以當３梅，只是派西視角會很困擾38是否有拇指 * 由於5是壞人，3基本上需要派3-3，240等於寄託希望3要直接派對幫自己擋到 * 第二局也可能會掉，畢竟４能力者不能選，38又不派的話，0派錯機率很高 * 240不會死，但有可能會讓3家吃錯資訊歪掉 # 小結 * 梅林需要知道＂正常多數人會對我這麼派的解讀大概為何＂，知道這件事後，就會知道即便有些人是好，但派下去可能會對雜魚/派西傳遞錯誤資訊，因此可能就不是一個好選擇 * 對於資訊的解讀，每個人習慣都不一樣，比如在派票二中，有人會覺得147是對146的修正，但也可能是在說146全好，不過當多了派票比對後，通常結論會接近 * 梅林給出的資訊如果具備某些誤導性，雖然吃刀率會下降，但相對也會犧牲好人派對的可能性，如何抉擇需自行斟酌 * 比如派票一中的梅林因為鎖定默德在35，做出違反常態梅林的行動，缺點是犧牲了尾家好人派對的可能，且一旦249才是默德，那派西會認為356有拇指；派票四的梅林派票過於保守，幾乎沒有給出資訊，且對5家有敵意感，只是剛好5家是派西且被魔甘娜派到因此被縱容；派票五的梅林雖然想讓3去當梅林，但有可能會誤導派西認為38有壞，且也可能導致3吃錯資訊派錯3-3 * 梅林的票數本來就有限，很難做出完美的派票，對於資訊的給予必然有所取捨與犧牲，有時無可避免某些誤導 # 額外補充 * 四張票跟三張票的表達不一樣，甚至於五張票的表達也不會相同 * 比如147，梅林470很常被認為是對147的延伸；如果梅林四張票的時候選4790，那是147的延伸還是1是拇指所以跳過就見仁見智；梅林47890時更是像在說1拇指 * 關於是修正還是延伸的議題，詳細可參閱 **[延伸與修正](/5k3EgXebSI2HyGjsUc30rA)**