---
# System prepended metadata

title: Untitled

---

**Kehitysympäristöt kehittäjäblogi**


**Viikko 36**
    Clockify käyttöön on helpottanut opintojani huomattavasti. Hyvin yksinkertainen käyttää ja paljon etuja.
    Slack soveluus on toistaiseksi ollut käyttämättömänä. Toivottavasti tulee käyttöön jatkossa aktiivisemmin.
    
![](https://i.imgur.com/QWhYCRG.png)

**Viikko 37**
**13.9**
    Ohjelmistokehityksen vaihejako oli päivän aihe. Opin muunmuassa ohjelmistotuotannon jakomalleja. Kaikki alkaa esitutkimuksesta ja päättyy ohjelmiston käyttöönottoon.

**Viikko 38**
**17.9**
    Hajautettu ohjelmistokehitys oli tällä kertaa aiheena itseopiskelussa. Kävin läpi keskeisimpiä asioita itsekseni. Mieleen jäi päällimmäiseksi kommuinikaation merkitys.
    
**19.9**
    Kävin läpi itsekseni täysin uutta aihetta. DevOps. En ollut ennen kuullut, tai en muistanut, mikä koko devops on. Mielenkiintoinen aihe.
    
**Viikko 39**
**25.9**
    Luennolla käytiin läpi versionhallinnan perusteita. Asensin koneelleni Git ohjelman, ja opettelen käyttämään sitä parasta aikaa. En oikein vielä ymmärtänyt tarkasti mihin sitä käytetään. Pitänee katsoa luento vielä läpi illalla. Tutustuin myös GitLab verkkopalveluun samalla. Ongelmia oli kirjautumisessa, mutta niistäkin selvittiin kun vähän aikaa laitettiin siihen. Tein myös tehätävän "Mikä on DevOps?".

**Viikko 40**
**2.10**
    Luennolla käytiin lisää Gittiin liittyviä asioita. Selkeytti Gitin käyttöä huomattavasti. Edellisellä kerralla oli itsellä vähän ongelmia.

**Viikko 41**
**7.10**
    Tein versiohallinta tehtävät. Alkuun oli ongelmia Gitin kanssa.
**10.10**
    Luento aloitettiin vaatimusmäärittelyn haasteilla. Käytiin myös läpi projektien "toimintaa" hyvien esimerkkien avulla. Esimerkiksi miksi projektit jää kesken. 

**Viikko 42**
    
**Viikko 43**
**23.10**
    Luennolla käytiin läpi Azure DevOpsia. Opeteltiin käyttämään DevOpsia.

**Viikko 44**
**1.11**
    Lisää Azurea. Aloitettiin ohjelmistoprojekti. Kerrottiin asiakasvaatimukset. Vaikuttaa sinällään helpolta mutta katsotaan mitä siitän tulee. Jaettiin projekteihin. Ihan hyvin ryhmän sain. Saa nähdä miten lähtee toimimaan. 

**Viikko 45**
**8.11**
    Luennolla käytiin läpi roolit projektissa. Annettiin admin oikeudet MINULLE jostain syystä. Katsotaan miten paljon vaikuttaa. "Sprintti 0" alkaa.

**Viikko 46**
**14.11.**
    Projektin tapaaminen. Ensimmäinen sprintti oli aika farssi. Mitään järkevää ei saatu aikaan.
**15.11**
    Tiimipalaverissa aloitettiin projekti kunnolla. Tein Azure DevOpsiin Wikiä, yritimme saada sen näyttämään järjelliseltä. Sprintit ja taskit tehtiin jollekkin mallille, aluksi kylläkin väärin.

**Viikko 47**
**18.11**
    Ryhmäpalaveri. Keskusteltiin omasta projektista ja sen etenemisestä. Sain itse tehtyä koodin painoindeksin laskemista varten. Git ei ottanut tulta alleen.
**20.11**
    Ryhmäpalaveri. Yleiset kuulumiset käytiin läpi. Koodit aika pahasti kesken. Tarkoitus oli tehdä testausta, mutta siitä ei tullut mitään. Suunnittelimme sprintti 3.
**22.11**
    Luento. Käytiin projektiryhmien kehitystä läpi ryhmä kerralla. Meidän ryhmällä oli ongelmia Gitin kanssa. 

**Viikko 48**
**27.11**
    Katsoin videon Gitin käytöstä. Selkeytti paljon ja saatiin lopulta GIT toimimaan projektissa.
**29.11**
    Luento. Ryhmien projekteja käytiin läpi ryhmäkerrallaan.Pidimme myös ryhmäpalaverin. Puhuttiin samalla oman tiimin kanssa projektista ja todettiin että tulee olemaan aika pitkä alamäki projektin kanssa. Korjailimme Azure DevOpsia siistimpään kuntoon. Mietittiin mitä tehdään jatkossa...

**Viikko 49**
**2.12**
    Ryhmäpalaveri. Git saatiin siis toimimaan joka on positiivista. Korjasin projektin READ.me aloitussivun. Se oli aika hirveä aluksi.
**5.12**
    Viimeistelin tätä "päiväkirjaa" ja Clockify ajankäyttö kalenteria. Tarkistin myös että opintojakson tehtävät oli minulla tehtynä ja jotenkin edes oikein. Kirjoitin itsearvion sekä vertaisarvioinnin projektiin liittyen. *Käytin tänään aikaa noin tunnin kaikkeen.*

**Itsearviointi opintojaksosta tässä alla**

Numerona 0-5 antaisin itselleni **3** tai **4**.

Perusteluna tälle on se, että tein mielestäni kaikki tehtävät, olin luennoilla ja tein samalla kun näytöllä tuli esimerkkiä. Pidin tätä päiväkirjaa, tosin en aina niin aktiivisesti kun olisin toivonut. Huomasin juuri, että en ole merkinnyt tänne montako tuntia olen käyttänyt milloinkin. Harmi sinällään. Pidin kirjaa myös ajankäytöstä Clockify:n avulla. Sielläkin jäi uupumaan joitakin kohtia mutta pääsääntöisesti pidin kiinni siitäkin.
    Ohjelmistoprojekti oli laskeva tekijä, jonka vuoksi voisin tiputtaa arvosanan 3. Vaikka yritin olla mukana ja tein hommia, tuntuu että en saanut annettua kaikkea. Tosin en sano että olisin se, joka käytti vähiten aikaa projektiin.