# 純網銀對傳統金融服務的創新挑戰 _by梅驊_ - - - ## 1. Gold to Go 黃金交易  **失敗案例**: 金融產品結合科技，卻沒考慮到大眾的生活經驗 > _Gold to go 設置於商場中，卻沒有考慮到購買貴金屬客群的消費習慣_ ### 因此設計新產品時 要瞭解到： 1. 生活體驗的重要性 2. Generation Gap帶來的盲點 3. 提出經驗性產品 - - - ## 2. 純網銀可能省下分行營運成本 但... - 延展性的IT - 有機的生態體系（有利潤的合作專案，社群經營） - 有效的客源 **是最需要注意的主要目標** E.g. Plurk (支付工具)  - 噗幣雖然只能在噗浪上面交易，且無法兌換為真實貨幣 > 但我們是否能將它視為契機，將金流導入這群噗浪上的文化工作者中，使他們能獲得來自群眾的打賞，在提升創作的環境時順帶開發新客群呢 ?? - - - ## 3. 三零思維 **零售業，零組件（策略合作夥伴，服務對接，open bank），零摩擦(感性訴求的重要性)** - - - ## 4. Case: 出入境時有多餘的外幣或是台幣該怎麼辦呢? Addweup：旅客出國回來的痛點：剩餘外幣如何解決? <-- 台灣  - https://medium.com/addweup/%E8%A8%AD%E8%A8%88%E4%B8%80%E5%80%8B%E5%B6%84%E6%96%B0%E7%9A%84%E6%95%B8%E4%BD%8D%E6%9C%8D%E5%8B%99-%E6%88%91%E7%B6%93%E6%AD%B7%E4%BA%86%E4%BA%9B%E4%BB%80%E9%BA%BC-176107d854f3 - https://meet.bnext.com.tw/articles/view/42879 扭蛋機（成田、羽田機場） <-- 日本  - https://www.juksy.com/archives/60942?atl=1 > 試著比較哪個例子最吸引你? > 可能獲得的利潤最多? > 實行的方法最簡單?