# 曉雯老師文章互動發想 [TOC] ## Introduction ### 疫情與天然災害的不同 - 疫情影響範圍較廣 - 天然災害較缺乏跨區域互動 - 疫情較缺乏一線工作人員的培訓 - 疫情 ==時間較長== ### 兩者的交互影響 - 衝突 - 保持社交距離 v.s 天然災害疏散 - 互助 - 防止颶風的邊境管制政策 v.s 防止疫情邊境管制政策 ### 中央政府做了哪些事 - NPI - Chatbot - 實名制 ### 與地方政府的互動 - 預算 - 培訓 ## Method ### Interview - 受訪者 - 具參與天災或疫情風險管理事務3年以上的背景 - 專家 / 政府人員 / 一般民眾 - 提問 - 差異或特徵 - ==災害管理階段== - disaster prevention 預防 - mitigation 減災 - preparedness 準備 - response 回應 - recovery 恢復 - ==中央政府表現== - ==部門之間的互動== - All-hazard approach - 訪談結果歸納 - 強調中央指揮官是否有經驗的重要性 - 應降低 COVID-19 以外其他患者的就醫意願 - ==知識能「被」理解至關重要,說明應更加白話== - ==資訊傳播方面,比起確診數及旅遊史,記者會應更著重整體風險評估== - 醫療資源分配顯示區域互動的重要性 - 資源分配方面,==風險地圖== 可能會是一個不錯的協助工具 - ![](https://i.imgur.com/sdUxCrm.jpg) ### 災害管理系統演變 - ![](https://i.imgur.com/aIhoX03.png) ### 組織架構 - 災害管理框架 - 緊急應變中心 - 相關法規及計畫 - DPRA 災害預防和應對法 - mitigation 減災 - preparedness 準備 - response 回應 - recovery 恢復 - CDCA 傳染病控制法 - 中央 - ==區域== - 地方縣市 - ![](https://i.imgur.com/vXFENDb.png) ### 定位分析 - ![](https://i.imgur.com/bFdDAxx.png) ## 結論 ### 疫情風險管理待改進之處 - vulnerability assessment ==脆弱度評估== - disaster reduction 減災 - risk communication ==風險溝通==