# PJ体制 ## 営業 - チケット販売部 - 企画販売部 - 実店舗営業部 - エリアごとのNo法人(第1,2…営業部) # チケット販売部 ## 要件 - 実店舗経営によって収益が低下しているので、オンラインを強化(やむなく) - オペレーションコストの件は、下がることで決裁が通りやすくなると考え入れた。費用対効果は検証していない。 - 実店舗の企画商品との連携など、今後考えていく。 - 企画商品の連携に関しては、あまり戦略がなさそう(販売戦略を練るように提案) ## ターゲットではない要件 - 航空券の予約だけでなく、ホテル、レンタカー、オプション販売と予約システムを連動して、空席充填率 ## ターゲットユーザ - 既存店舗利用高齢者(顧客リスト有) ## 疑問 - オンライン化することで、シニア層の取りこぼしにが本当にできるのか? - 他の事業者がやってるからやらざる得ない印象 - 具体的なToBe像が見えにくい ‐ 貴社がとらえている顧客ターゲットへを前提として今回のシステム導入により、どのくらいの売り上げ向上見込みを見据えているか(期間:売り上げ数値) - オンラインと店舗をどの程度の割合にしたいか? - クレームの内容 - どのようなクレームなのか? - 顧客ニーズ(クレーム)にResponseするToBeが見えているのか ## 関連組織 - システム企画部 - 連携して企画提案 - カスタマーサポート部 - 連携なし - ヒアリング内容 - システム企画との連携内容の確認 - 要望を出しているなら、内容の精査 - 現業務の課題点の確認 - 運用体制の確認 - 現在 - Tobe - クレーム内容、対応プロセス - 具体的要件 - Opex改善目標 - 現状のプロセスの確認、システム化にして期待すること - どれくらい費用がかかっているのか?(現状の課題認識の明確化) - スケーリング ## 今後のアクション 1. カスタマーサービス部 2. システム企画部 # カスタサポート部 ## 対応内容 - コールセンタにきている問い合せ内容 - インターネットのチケット予約 - チケット手配が遅い - オペレータが受け取って予約確定後、連絡 - お客様から使いにくいというクレームはない - お客様から機能拡充に関する問い合わせ - 実店舗に関する予約 - カタログの詳細に関する問い合わせ - 手配内容の問い合わせ、詳細確認 ## システムリニューアルに関しての要望 - システム化に関して コールセンタの人員を減らしたくなくなさそう ## 事実 - チケット手配が遅い - 店舗、オンライン双方ともにオペレータが介在 - システム化によって改善できそう - 機能拡充に関する問い合せがある - チケット手配に機能拡充はどういったものか?明らかにしたい - クレーム、問い合わせに関する取りまとめ&分析はやってるのか? => 企画部のしごと - コールセンタに関しては現状で満足している - ただし、改善により細やかなサポートができるようになる # 最終提案に向けての方向性(仮説提案) ## システム提案 ## システム化向けてヒアリング内容に向けてのビジョンを整理 システム企画に関して、落とし所を合意 システム化するためのヒアリングに関して ヒアリングからわかったことはこういうことです。 「オペレーション稼働の削減が必須事項」
×
Sign in
Email
Password
Forgot password
or
By clicking below, you agree to our
terms of service
.
Sign in via Facebook
Sign in via Twitter
Sign in via GitHub
Sign in via Dropbox
Sign in with Wallet
Wallet (
)
Connect another wallet
New to HackMD?
Sign up