# IG與FB差異化分析 報告人:朱美華 [簡報網址](https://hackmd.io/@70zD8O04SGW1vHFm7b2Tag/r1ygfbNXj#/) --- ## 分析點 | | IG | FB | | -------- | ------------------------ | -----------------------| | 發文 | 圖片影片為主 | 文字為主 | | 目標 | 簡單的流程即可製作圖片/影片可以內容分享給朋友|較有豐富性的內容或訊息| | 限時動態 | 互動式限動(@，投票，留言) | 留言(傳送至messager) | | 行銷活動 | 發布至限動@主辦方 | 該貼文下直接做相關活動 | --- ### 目標/發文 | FB | IG | | -------- | -------- | |  |  | --- ### 目標/發文 1. FB較出現爭議性話題(文字敘述比較有想像空間) 2. 使用者生成內容（UGC)上IG能夠以圖片或影片簡單的分享出去，較具有真實性且門檻低。 --- ### 限時動態 - IG | @人名 | 投票 | | -------- | -------- | |  |  | --- ### 限時動態 - FB  --- ### 限時動態 1. 互動性 IG: 進行投票、分享、at人在限時動態上，互動性較高。 FB: 為自己發文為主的內容。 --- ### 行銷活動貼文 | FB | IG | | -------- | -------- | |  |  | --- ### 行銷活動迴響 | FB | IG | | -------- | -------- | |  |  | --- ### 行銷活動 1. 受眾範圍 IG: 可將受眾範圍擴大，藉由a參加者發佈至自己的限動，然後b使用者可以點擊到活動主的頁面上。 FB: 需要演算法的支援才能將受眾群擴大到其他的非追蹤者的範圍 2. 活動參與度 相對IG只是發文至限動，FB可藉由同篇貼文下其他使用者可以再回文增加熱度(傳說中的同溫層) --- ## 結論 針對不同的行銷手法或是目標群眾，會有不同的手法去增加。 IG與FB的性質看似一樣，但是在行銷上會有些微的不同，影響的範圍也會不一樣 --- ## 相關資源 Instagram 演算法 https://blog.hootsuite.com/instagram-algorithm/ Facebook 演算法 https://blog.hootsuite.com/facebook-algorithm/ --- ## 會後結論 facebook由小世界理論推廣出來，早期藉由開心農場或水族箱來朋友之間互拉進facebook的世界或是認識的朋友圈。FB會比較是以社群類型的為主，像論壇類型的或是爆料公社等相關社群性質較高的會經營在fb上， IG則是以精品概念方向下去。IG的限動或發文會以圖影為主。以限動為例，裡面一張廣宣圖搭配著商品連結來吸引使用者去點擊購買。 ．六度分隔理論 https://zh.m.wikipedia.org/zh-tw/%E5%85%AD%E5%BA%A6%E5%88%86%E9%9A%94%E7%90%86%E8%AE%BA ．fb把世界縮小了，比六度更小的3.75 https://www.bnext.com.tw/article/38679/BN-2016-02-06-151649-77 ACTOR分析，嘿嘿，你們是不是以為是什麼分析工具，這玩意兒是UML的USE CASE裡面的東西，只是我進一步結合運用USER STORY USE CASE https://ithelp.ithome.com.tw/articles/10103033 USER STORY https://medium.com/3pm-lab/3-use-cases-for-writing-effective-user-stories-cd42625fef53 ↑剛好熊的報告中有提到 使用情境