---
# System prepended metadata

title: Gem Haarlem

---

# Gem Haarlem

## Contextual

From: Frank Nijman <fnijman@itq.nl>
Date: Friday, 5 November 2021 at 16:21
To: Ruurd Keizer <rkeizer@itq.nl>, Geert Zaal <gzaal@vmware.com>
Cc: Laura Slot <lslot@vmware.com>, Alexander Goes <agoes@vmware.com>, Edwin de Ron <ederon@vmware.com>, Dieter Hubau <dhubau@vmware.com>
Subject: Re: Tanzu @VNG vervolg
 
Hi allen,
 
Het ligt nog iets minder genuanceerd. We zijn nog niet gestart. IV management van de gemeente Haarlem zegt dat het precies 0 uur van de organisatie mag kosten. De voornaamste reden is dat onduidelijk is hoeveel belasting het oplevert zodra het platform door ITQ wordt opgeleverd. We hebben dus gezamenlijk besloten dat het starten met een implementatie dan niet verstandig is.
 
Ter input daarop hebben wij vanuit ITQ aangeboden om in zo een kort mogelijke tijd inzicht te geven hoe de gemeente straks het platform kan gaan beheren, met welke rollen en hoeveel tijd die rollen dan minimaal nodig hebben. Ze nemen dit voorstel mee in een grotere discussie over prioriteiten de komende tijd. De wil is er, maar het is nog niet helemaal duidelijk welke andere prioriteit er moet wijken.
 
Met vriendelijke groet,
 
Frank Nijman


## Aanwezig

Sander Strijdhorst - Arch
Barry Halderman - PM

Readiness assessment TKGm
Doel:
- Inzicht brengen in "gaps" om TKGm oplossing te beheren
- Doelen bepalen adhv hoeveel inzet vanuit Haarlem bendigd is:
    - Primair doel: Draaien van "haven" applicaties van VNG
    - Secundair doel: zelf met containers?




## History / Business Drivers

Haarlem was one of the drivers for VNG / Commonground

Have tried Kubernetes (Docker?) in the past 

Initially looked intoPublicCloud , Azure in particular

urge to be example for other municipalities (mainly by Patrick, who is now gone)



### Questions

WHat came first?  Tool-geilheid or Developer drivers????

What is curreny development maturity?

Internal Development vs COTS hosting requirements? 


License Tier
- Tanzu Standard
    - 8 packs

Questions for Dev:
- Why is LCM on K8S environment lacking? time? skill?




## General / Policy / Direction


Windows seen as Legacy (by Strijdhost)

Beleid vervangen applicaties
    - Schaalbaar
    - Cloud-native
    - Haven-complient
    
    
Infra guys have a low automate/script mindset


Data wordt in princiepe buiten Kubernetes opgeslagen, willen mee met Commenground/Haven standaarden
Postgres kennis is al aanwezig





## Current Development Practices

Own Development

Cloud-native 

Signaal applicatie (Amsterdam)
Zaakregistratie (ergens)

Centrix Proweb(containers)


Do-it-yourself k8s cluster, for development
Docker hosts for production

Externe leveranciers containers
'podman'




'boxer'(email)

Sonarkube
Nexus
Jenkins


7 dev
2 Devopsers:
    David van Hussel(lead developer)
    Walter Berkouwer


    
    
# Haven / Commonground compliency

Flores/Dieter heeft er al ingedoken


TMC - based Haven compliency Check

# Third-Party / COTS use cases

Zenio (handtekeningen applicatie)
Centri Proweb .. zouden graag ook als container
Openzaak (zaakgericht werken)- wordt zeer business kritische applicatie






## Security


Security maakte zich zorgen, maar nu niet meer

Wat zijn hun requirements/behoeftes



## Who will do what


Verwachting Sander is dat Infra beheerders, Tanzu lifecycle beheer doet

Raakv

Het 'softwarehuis' (=dev team) heeft deel van de kennis wel

## people involved
Patrick Spigt: former CIO Haarlem (now moved to Katwijk)

Robert? Hellings :). Sparringpartner vanuit ITQ voor Patrick

Vincent Leenders

Bart Jeukendrup - VNG - heeft vinger in de pap gehad bij Haven, maar ook Kubernetes ingericht bij Haarlem (althans bij ondersteund)

Laura Slot - VMware Accountmanager for Haarlem



## to-do
- afspraak maken met Dev alleen (Walter) - FN
- 