---
tags: 美洲史（二）十九至二十世紀
title: New Boundaries, New Roles, 1794-1835
---

## New Boundaries, New Roles, 1794-1835
### 1763 年巴黎協定下的北美洲（French and Indian War）
- 法國 Hudson bay、五大湖區改隸屬英國
- 法國 Louisana 改隸屬西班牙
- 賠錢殖民地
- 法國、西班牙同屬波旁王朝
- 連結 New Spain

### 1783 年巴黎協定下的北美洲（美國獨立戰爭）
- Florida 英國還給西班牙
- 西部區域成立 Western Territory
- 尚未成立 State 的體系
- 留有開墾的可能性
- 人口勢力還未發展到此地
- 英軍在五大湖區仍有堡壘
- Western Territory 北部近加拿大英屬殖民地

### 1794 年開始越過 Ohio 河谷
- Battle of Fallen Timbers
- 1794 年 8 月 20 日，Anthony Wayne 率領美國軍隊和印地安人發生的戰役
- 印地安人和英國人合作
- 原住民戰敗，簽訂 Treaty of Greenville
- 原住民仍想保衛自己的家園、土地
- Treaty of Greenville
- 對於美國人而言，打破了原住民保衛土地的希望
- 原住民放棄自己的土地，向更西邊遷移
- 約於今日 Ohio、Indiana 一帶
- 搬遷至 Indiana territory（更西邊）
:::success
### Tecumseh
- Tecumseh 兄弟 1808 年建立 Prophetstown
- 不滿的原住民從原先西北邊的居住地遷移至此
- 務實、有條理且有號召力的治理
- 專注於保護印地安傳統文化與土地
:::

### 1812 年對英宣戰（美）
1. 原住民和英軍結盟，對美邊境造成侵擾
- 提供原住民武器對抗美國勢力向西擴張
2. 拿破崙歐洲侵略，美國表示中立立場，英國不滿（不接受），扣下部分商船，並將人員充軍
- 英國與法國當時為對戰關係
- 美國想維持和法國的貿易關係，因此表達中立立場
- 最終美國取得勝利
- 1814 年 Treaty pf Ghent，英軍於美國邊境撤防
- 對原住民影響
1. 未解決貿易、人員爭議問題
2. 沒有土地的更動
3. 英軍撤軍，原住民盟友減少
:::danger
### Tecumseh's War
- 美國定居者持續向西擴張，原住民抵抗
- Tecumseh 領導對抗勢力
- 組織印地安人反抗
- 訴求美國履行 Treaty of Greenville
- 威脅其將與加拿大的英國人結盟
:::

### 1814 年 Treaty of Ghent
- 並未解決主要的貿易與人員爭議
- 英國同意撤防美國西北部
- 原住民成為主要的輸家
- 造成結果
- 美國英雄出現
1. Andrew Jackson
2. Oliver Hazard Perry
3. William Henry Harrison
- 削弱西部的原住民反抗力量
- 阻斷貿易，強迫美國必須發展自己的商品
- 本土製造業發展

### 路易斯安那購地
- 背景，西班牙取得此塊地區後，已有許多美國人進入開墾
1. 西班牙殖民中心不在此
2. 歐陸戰爭因素
3. 美國想要取得 Appalachians 以西的土地及 Mississipi River 的航行權
- 美國大使 Thomas Pinckney 簽署協定，西班牙不阻止美國人在此活動（Pinckney's Treaty of 1795）
- 1800 年簽訂 Treaty of San Ildefonso 歸還路易斯安那予法國
- 美國想重談開發權利
- 1803 年法國提出出售的意圖
- $15000000（three cents per acre）
- 兩倍大的土地
- 美國取得 Mississippi River 的完全控制權
- 緩解東部土地不足及階級衝突的問題
- 向西遷移原住民的構想，或許是驅使路易斯安那購地的動力之一
:::success
### 美國人對自由的條件
- 要有財產（土地）為基礎才能有獨立自主的地位
- 希望白人男性都能有自己的土地
:::
:::info
### Lewis & Clark 遠征隊
- 目的為勘查西部土地的狀況、資源及交通路徑
- 想發現一條往太平洋的水路
- 採集當地資源（科學用途）
- 畫地圖（土地買賣）
- 向當地原住民、商人建立貿易關係
- 宣揚國威
- 已到達太平洋岸，超越購地範圍
- Sacajawea 與其他原住民嚮導大力協助，並非昭昭天命史觀可描述的
- 探索西北部部分
:::
- 洪堡德和傑佛遜見面，談論有關 New Spain 的資訊，決定 Louisana 的邊界（同西班牙談判）
- 洪堡德擁有大量拉丁美洲的資訊
- 地圖、統計資料、資源、民族資訊
- 甚至比歐洲國家還多
- 西班牙主張邊界落在薩賓河
- 而美國人主張以蘭德河為界
- 成為 Jefferson 談判的重要材料
:::danger
### Zebulon Pike
- 往西南部探險
- New Spain 邊界
- 與洛磯山脈迷路
- 不順遂的遠征
- 被西班牙審問後潛返
:::

### 遷移原住民的構想
- Indian Removal
- Thomas Jeffferson 開始
- 用西邊土地交換東邊，將原住民遷移至西邊
- 利用路易斯安那購地的西邊地區，交換現有東邊原住民的土地
- Andrew Jackson 最終實現原住民遷移法

### 佛羅里達
- 對於西班牙而言
1. 無礦物，僅部分教會存在
2. 西班牙和英（美）競爭的原住民盟友
3. 維持墨西哥灣沿岸的路廊及勢力
- 無利可圖的殖民地
- Seminole War（First, 1817-1818）
- 侵占佛羅里達的契機
- 衝突背景
1. 美國人常越界開墾
2. 原住民會接納逃跑奴隸
- 結果
1. Andrew Jackson 帶兵打入佛羅里達，佔領西班牙堡壘基地
2. 推翻當地政府
3. 並未受到時任總統授權（Monroe）
-
:::info
### Seminole 原住民
- 1700 年代形成多個部落組成的
1. Georgia 南遷的 Creek
2. 周邊部落合併
3. 逃跑奴隸
:::
- 1819 年 Adams–Onís 協定
- 談下佛羅里達、路易斯安那的西南界及奧勒岡
- 西班牙聲明放棄奧勒岡
- 英國及俄國仍主張其主權
- 美國放棄 Texas 及賠款
- 換取 Florida、Oregon
- $5 million
- 清除 Seminole 勢力
- 1835-1842 Second Seminole War
- 1830 年 Indian removal 預計將其遷移至 Mississippi 以西，Seminole 拒絕
- 耗費最大、時程最長的美國 Indian War
- 1855-1858 Third Seminole War
- Seminole 戰敗，政府強迫其離開 Florida

### Georgia and Cherokee Removal
- Choctaw、Cherokee、Chickasaw、Creek 等五個部落逐漸走向同化
- 接受美國主流文化
- 接納歐洲人傳入的工具和教育
- 大規模農業
- 使用歐洲傳入的方法與器具
- 英語、母語並進（雙語）
- 採納基督教
- 造字
- Sequoyah
- George Gist
- 父親 Virginian，母親 Cherokee 的混血兒
- 建立自己的字母、書寫系統
- 發行自己的報紙
- 1828 Cherokee Phoenix
- 雙語發行
- 幫助部落進行交流和重要訊息傳布
- 1834 年停止發行
- 政府停止年金發放
- Georgia Guard 沒收印刷機
- 建立自己的憲法
- 1827 年
- 主張自己是有實權的政治實體
- 和美國憲法同樣採三權分立
- 八個區
- The five civilized tribes
- 採用最多白人文化
- 和白人比鄰而居，不可避免與他們交往
- 必須保持明智
- 了解他們的語言
- 了解他們的主張
- 否則自身權利被踐踏

### 原住民遷移法
- 背景，有財產的白人男性才可以投票
- 窮白人、富有白人的階級衝突
- Andrew Jackson 訴求擴大民主制度範圍
- 賦予全體白人男性
- 主張每個人都要有自己的土地
- 主張原住民會逐漸衰敗、墮落、要與白人分開
- 增加西部定居點
- 抵達太平洋岸是命定的
- 昭昭天命
- Andrew Jackson 聯邦政府賦予權力遷移原住民到西方
- 政府派軍隊強制驅離拒絕離開的原住民
- 遷移至 Indian territory（今　Oklahoma）
- 遷移路線各有不同，被稱之為 The Trail of Tears
:::info
### 1829 年 Andrew Jackson 的國會致詞
- 人性、國家的榮譽拯救印地安人脫離衰敗、虛弱
- 將印地安人和白人分離
- 承認美國自相矛盾的印地安政策
- 一方面相信同化政策，但拿不到土地利益的矛盾
- 將印地安人由東邊的土地遷移至密西西比河以西
- 認為印地安人比白人劣等
:::
:::success
### John Ross
- Cherokee chief 母系混血，用父親的白人血統和白人競爭
- 1830 年疑似有金礦發現，為了土地利益，強制 Cherokee 遷移
- John Ross 利用美國的法治概念，維護族人的訴求及權利
- 爭取到部分美國人支持 Cherokee
:::
:::danger
### Worcester vs. Georgia 判例
- Worcester 同情 Cherokee 並聲援他們
- 州政府有法案禁止白人進入 Cherokee 的地區
- 1832 年和 Cherokee 來往，被逮捕、拒絕簽屬同意 Georgia 的效忠宣示
- 打官司，大法官判定此項法律不得實施
- Indian removal 要聯邦政府才可執行
- 三權分立架構下，總統不通過，因此此判決不影響政策施行
:::
- 少部分的 Cherokee 菁英和美國政府談條件，先行撤離
- 取得最好的遷移條件
- Major Ridge
- 1838 年的強制搬離
- 16000 人左右，約 4000 人死亡
- 飢餓、暴力、疾病
- 冬天啟程，遷移時的協力團隊品質良莠不齊
- 需要協力團隊負責交通、補給等