# Questions tirage individu : Travaux amont LC7

## Point sur les prérequis du lot C
### LC.01 :

> Quid de l’interaction avec la strate hors-champ pour le tirage ?

Dans le cas d’un tirage par strate x UP ou strate, c’est exclus d’office :
On récupère toujours les id des unites qui ont des allocations positives, et pour la strate hors champ, c’est à 0. La strate existe pas vraiment en tant que telle, et donc on ne peux pas lui allouer d'allocation.

### LC.03:

> Quid du cas où on a sélectionné les UP de manière automatique ? (sélection de l’EM, etc.)
Pris en charge par cette US ?

Pour le cas logement c'est le fichier que l'on retrouve dans les LA3 LA4 par exemple.

=> Pour la partie individu, rien n'est fait

> Quid du tirage à 1 degré ?
Le poids de tirage à 1 degré est N_strate / n_strate (sans intervention des UP)
Ou bien N_strate_regioncroisee / n_strate_regioncroisee (cf. mail envoyé par ailleurs sur le tirage à 1 degré)

Pour l'instant on a N_strate / n_strate de disponible pour la partie individu pour le croisement il faudra prevoir.

### LC.05

> On demande à ce que les variables disponibles soient :
• toutes les variables individu (y compris celles créées à partir de variables logement par IHM), à l’exclusion des identifiants métier
• toutes les variables logement (y compris celles créées à partir de variables individu par IHM), à l’exclusion des identifiants métier
Et y compris celles chargées dans l’application (mais est-ce que c’est clair pour le prestataire?)

Après contact avec @Alexis, il l'avait identifié. Pour la petite histoire, c'est aussi un intêret de ces variables qui fonctionnent de la meme manière que les autres.

### bonus

> Par ailleurs, je m’interrogeais sur un point : est-ce que le prestataire a bien conscience que les US B02 à B05 doivent être fonctionnelles pour les tirages individus ?

Oui, voir le canal LB02 sur slack et les ajouts récents sur le lot B.

Ce n'était pas identifié côté projet a l'origine il me semble mais ça n'a pas été trop génant au développement.

## Mail 2 :

### IHM
> Ce qui signifie qu’une IHM est nécessaire mais il me semble que l’IHM existe déjà pour les tirages à 2 degrés stratifiés.
La fonctionnalité IHM pour 1 degré serait ainsi très proche de la fonctionnalité à 2 degrés.

Oui elle se reprendrait bien pour ce cas spécifique effectivement.

### Technique tirage region croisee
> Si cela fonctionne, ne resterait plus alors que la question des poids, où le plus propre serait un calcul des poids à 1 degré comme N_region_croisee_strate / n_region_croisee_strate, cf. mon commentaire sur l’US 03 envoyé hier soir.

Comment aller chercher la région pour un individu, on passe par l'up de l'individu ?

> Est-ce que la LC 07 est bien compatible avec cette demande ?

Il faudra en effet envisager le lien individu région dans l'US