###### tags:`lab`
# seap

# バグレポート
- lexer，parserの挙動は正しい？？
- URLに変更が反映されない
<!-- テストケースがソートされてない-->
- 09B18053がデータに入っていない
- 見方を教える
- どのテストケースが最後まで通らん
- semerr6とか7
- 去年に比べて1割くらい
<!-- 残り時間(日数)-->
- 年度を変えても残り日数を変えないように
- urlから誰がリクエストしたかわかるように！
- "ls"コマンドを実行するとファイル名がソートされずに配列に入るのでソートしなおす
- 2018年のcompilerを右端にしたら0時間になるようにする
- 今年度を右端にすると120%になるのを解決
- 取り掛かるべきテストケースの順序

# 実験TODO
<!-- 華山さんの論文で実験を見てみる-->
- 手順書の作成
# フロントエンドTODO
- 誰が何回seapにアクセスしたのかを把握できるようにする
- 学籍番号のアクセスからうまくできそう

# 過去議論ログを見返す
- 忘れていることはないか確認
- インタビューに寄与するかを基準に考える

# 過去議論ログから
- タイムスライダー上において自分が通過した時点でテストケースに色付け
- 自分が何割の時点で通過したかがわかる
- 自分が早いか遅いかわかる
- 横軸：時間，縦軸：達成割合の折れ線グラフを表示
- 時間による比較をしやすくする
- みんながどのタイミングでテストケースを通しているかが把握しやすい
***
# フロントエンド TODO
- テストケース名を"test"以前消す
- 2021年との比較
- renew apiを止める
- 全生徒分のリポジトリをクローンしてデータ構築
- renew api復帰

<!-- Urlによる学籍番号初期の入力

//- Enterボタンによる余計なリロード

//- グラフ上の変なスペース消す

//- allの無駄な毎回fetch

//- 2020とかなんやねん
- compare with-->

- ラジオボタンをtabへ変更

<!-- 青と薄色の違いを定義しないと意味不明
//- スクリーンショットで図解する-->

- この描画がいつの状態なのか解釈ができない
- タイムスライダーがあれば暗黙的にわかる
- ない場合にはスクリーンショットで図解するか後何日か書いてもいい

<!-- 学籍番号がない場合にその旨を表示-->

- テストケースの名前にtestソースの行番号へのリンクをつける

A. zoomでプレゼン
B. slackに使い方を書く
B' slackに使い方を書く+動画(パワポ)

非同期にできるようにするのが生徒に

動画
pro
- 熱意は伝わる
con
- 喋りのうまさ
- 編集の技術

## 動画で話す内容
- 自己紹介
- 30秒
- seapのメリット
- 1分
- 不安解消
- ペース配分の参考
- 周りとの競争
- seapの使い方
- 3分
- 見方,使い方
- デモ
- 自分の研究
- 研究への同意を確認

## 見方使い方について
- DMにてURLを配布する
- URLにアクセスするとこんなページが出る
- 棒グラフの見方説明
- 現在GitBucket上にプッシュされた最新のテストケース通過状況
- 反映されてないな？ならページの更新
- 比較年度の説明
- 2021：現在何割の生徒が通過しているか
- それ以前：大体締め切り3週間前に何割の生徒が通過したか
- タスクチェックボタン
- 学籍番号

## 聞いておきたいこと
### 研究協力への同意の確認方法

- 同意できない人はGitBuketのWebhookを消してもらう

pros
- 楽
- 多くの人に協力してもらえる
cons
- 勝手に協力してもらうように設定するのはいかがなものか？
- 軽い
- 阪大的に大丈夫か？

- 同意できない人にslackDMを送ってもらう

pros
- 自分で消してもらうよりも多くの非同意者の意思を尊重
- オンラインでもできる
- 実際結構人集まりそう
cons
- 俺が大変(しれてるけど)
- 少し軽い
- 阪大的に大丈夫か？

- URLをDMに送る時に返事で拒否してもらう

pros
- 一番拒否しづらい
cons
- 拒否しづらい
- 悪い印象を与えかねない

- 同意書を作成し書いてもらう

pros
- 本格的
- 後からとやかく言われなさそう
- 一般的
cons
- オンラインに不向き
- 書類作成が面倒
- 同意書ってどんなん作ればいい？

slack POSTコマンドで実行
/POST

リリースタイミングについて再検討