# 代數導論 (8) - Lagrange 定理 [TOC] 接下來是一個雖然看起來很簡單,但實際上超級泛用的定理: ## 定理:Lagrange 定理 :::danger 假定 $G$ 是一個有限群,且 $H < G$。則: $$ \boxed{|G| = |G / H| \cdot |H|} $$ 這也就是說:假定 $H$ 是有限群 $G$ 的子群,則: $$ |H|\ \bigg{|}\ |G| $$ ::: 這其實就是要證明:對於任意 $g \in G$,有: $$ |H| = |gH| $$ 而要證明這件事,就是要找一個 $H$ 跟 $gH$ 的 *bijection*。但這個 *bijection* 找: $$ f : H \to gH $$ 其中: $$ f(h) = g\cdot h $$ 就可以了。這個 $f$ 一定 *onto*,因為 $gH$ 的定義就是這樣定出來的; 也一定 *1-1*,因為有左消去律,所以: $$ gh_1 = gh_2 \Rightarrow h_1 = h_2 $$ ### 推論:個數為質數的有限群必為循環群 這件事的另外一個推論是:==個數為質數 $p$ 的有限群一定是循環群==。因為隨便挑一個 $x \neq 1$。這是因為:對於任意元素 $x \in G$,她所形成的循環群: $$ H = \langle x \rangle $$ 是一個子群,因此: $$ |H| \ \bigg{|} \ |G| $$ 但 $|G| = p$ 是個質數。所以 $|H| = 1$ 或 $|H| = p$。但若 $x \neq 1$,那麼顯然 $|H| \neq 1$。因此只剩 $|H| = |G|$。 ### 定理:有限群的例子 :::danger 假定 $G$ 是一個有限群,則對於任意 $x \in G$,有: $$ x^{|G|} = 1 $$ ::: 這其實是上面立即的結論。因為令: $$ H = \langle x \rangle $$ 這樣一來,$H$ 是一個 $G$ 的子群。所以: $$ |H|\ \bigg{|}\ |G| $$ 但循環群有: $$ o(x) = | \langle x \rangle | $$ 因此: $$ o(x) \mid |G| $$ ### 推論:費馬小定理 :::danger 假定 $a \in \mathbb Z$,$p$ 是一個質數,且: $$ (a, p) = 1 $$ 則: $$ a^{p - 1} \equiv 1 \mod p $$ ::: 考慮乘法群: $$ G = (\mathbb Z / p \mathbb Z)^{\times} $$ 則 $G$ 是一個有限群,且: $$ |G| = p - 1 $$ 則對於任意 $\bar a \in G$,套用前面的定理,有 $$ \left(\bar a\right)^{|G|} = \left(\bar a\right)^{p - 1} = \bar 1 $$ 由此得證。 ### 推論:尤拉定理 :::danger 假定 $n \in \mathbb N$。若令: $$ \phi(n) = |(\mathbb Z / n\mathbb Z)^{\times}| $$ 則對於任意 $a \in (\mathbb Z / n \mathbb Z)^{\times}$,有: $$ a^{\phi(n)} = 1 $$ ::: 這就是上上個定理的直接結果。 ### 反例:逆敘述未必正確 *Lagrange* 定理說「子群的大小必定是母群大小的因數」; 那反過來問:是不是「任何母群大小的因數,都存在一個元素,使得這個元素的 *order* 跟這個數字一樣?」答案是未必。比如說考慮 $S_5$。這時: $$ |S_5| = 5! = 120 $$ 但這當中沒有一個元素的 *order* 是 $15$。因為 $S_5$ 中的元素都可以分解成循環,但每個循環的 *order* 就是自己的長度。所以這所有的元素中,最大的 *order* 是由一個 2-cycle 與一個 3-cycle 形成的 *permutation*,*order* 為 6。 不過,如果想要逆敘述的話,有另外一個比較弱的版本: ### 定理:Sylow 定理 :::danger **Thm (Sylow)** 假定 $G$ 是一個有限群,且: $$ |G| = p^{r} \cdot n $$ 其中 $p$ 為質數,$r > 0$,$n$ 為一與 $p$ 互質的整數。則: $$ \exists x \in G.o(x) = p $$ ::: 這個定理後面會有比較輕鬆的證明方法。所以暫時省略證明。 ## 與 Normal 的關係 前面在討論 *normal subgroup* 時有提到:假定 $G$ 是一個群,$H \leq G$,則下面三個敘述是等價的: $$ \begin{align} xHx^{-1} &\subseteq H \quad \forall x \in G \newline xHx^{-1} &= H \quad \forall x \in G \newline Hx &= xH \quad \forall x \in G \end{align} $$ 而這也就是 *normal subgroup* 的定義。可以發現最後條有點 *coset* 的樣子。而確實,在引入 *coset* 的概念之後,就可以用這個工具討論 *normal subgroup* 有關的性質。以下列舉幾個: ### 性質:只造得出兩個 Coset 的子群一定 Normal :::danger **Thm**:假定 $G$ 是一個群,$H \leq G$。則: $$ |G/H| = 2 \Rightarrow H \lhd G $$ ::: 因為只有兩個 *coset*,所以 $G$ 可以表為: $$ G = H \sqcup gH $$ 其中,$g \not \in H$。既然 $g \not \in H$ 可知: $$ Hg \neq H $$ 但別忘了:$H = H\cdot 1$,所以也是個 *right coset*。而既然 $H$ 這個 *right coset* 跟 $Hg$ 不相等,那麼依照 *coset* 的性質,就有: $$ Hg \cap H = \phi $$ 而既然 $G = H \sqcup gH$,所以換句話說:$Hg$ 完全落在「$H$ 以外的地方」也就是 $gH$ 中: $$ Hg \subseteq gH $$ 但這也就是在說: $$ g^{-1}Hg \subseteq H $$ 因為前面 $Hg \subseteq gH$ 表示對於任意 $h \in H$,存在 $h' \in H$,使得: $$ hg = gh' $$ 但這也就是在說:對於任意 $h \in H$,有: $$ g^{-1}hg = h' \in H $$ ### 例子:D2n 比如說,對於 $G = D_{2n}$,考慮: $$ H = \langle r \rangle $$ 由: $$ |H| = n $$ 因為是有限群,所以由 *Lagrange* 定理可知: $$ |G/H| = \frac {|G|}{|H|} = \frac {|D_{2n}|}{n} = 2 $$ 由此得證 $\langle r \rangle$ 是個 *normal subgroup*。 ### 性質:數目為 4 的有限群必定可交換 :::danger 假定 $G$ 是一個群,則: $$ |G| = 4 \Rightarrow G \text{ is }\mathbf{Abelian} $$ ::: 任選一個 $a \in G$ 且 $a \neq 1$。由 *Lagrange* 定理,這樣的 $a$ *order* 只能是 2 或 4 (4 的因數)。為了方便,令: $$ H = \langle a \rangle $$ 如果是 4,那麼就有: $$ G = \langle a \rangle $$ 因此一定是 *abelian*。 另外一個狀況,假定 *order* 是 2,那就表示 $|\langle a \rangle| = 2$,再度由 *Lagrange* 定理得到: $$ |G/H| = \frac {|G|}{|H|} = 2 $$ 使用上面的定理,知道這樣的 $H$ 必定 *normal*。但這時: $$ H = \langle a \rangle = \{1, a\} $$ 所以對於任意 $x \in G$,有: $$ \begin{align} xHx^{-1} &= \{x1x^{-1}, xax^{-1}\} \newline &= \{1, xax^{-1}\} \newline &= H \newline &= \{1, a\} \end{align} $$ 因此,對於任意 $x \in G$,有: $$ a = xax^{-1} \Rightarrow ax = xa $$ 但這邊 $a$ 也是任取的,所以得證可交換。
×
Sign in
Email
Password
Forgot password
or
By clicking below, you agree to our
terms of service
.
Sign in via Facebook
Sign in via Twitter
Sign in via GitHub
Sign in via Dropbox
Sign in with Wallet
Wallet (
)
Connect another wallet
New to HackMD?
Sign up