# 評註書目
3/1
賴詠欣。提升基本工資對台灣社會影響之研究
—調升基本工資真的能使勞工的生活愈來愈好嗎?
file:///C:/Users/Asus-UX425E/Desktop/%E7%A0%94%E7%A9%B6%E6%B3%95/2020032322121336.pdf
### 摘要
1. 在研究調查過後發現基本薪資的調漲較不影響物價的上升
2. 基本薪資調漲，失業率提高的因素可能是，當公司沒有再額外的擴張，就會容易從人事成本著手，以減少成本。
3. 但失業率提高不全然歸因於基本薪資的調漲
### 用在哪
1. 對於我們探討的主題能幫助的部分為有對照的圖表，較不易混淆
### 評論
#### 優
1. 能夠釐清調漲薪資與物價的上升比較沒有影響
2. 集中在基本工資的調漲與其他指數的比較
#### 缺
1. 內容不夠完全
2. 只寫出基本工資調漲以及表面的指標比較，不夠深入探討

3/8
John B. Forkuor1, Kofi O. Akuoko1, and Eric H. Yeboah1。
Negotiation and Management Strategiesof Street Vendors in DevelopingCountries: A Narrative Review
https://journals.sagepub.com/doi/pdf/10.1177/2158244017691563?_x_tr_sl=en&_x_tr_tl=zh-TW&_x_tr_hl=zh-TW&_x_tr_pto=sc
### 摘要
1. 監管機構和街頭販賣者在社會中不可或缺，但兩者是對立的角色，互相制衡。
2. 街頭販賣者與城市美化、秩序有所衝突。
3. 一般民眾對街頭販賣者不好的刻板印象。
4. 街頭販賣者的存在降低了許多犯罪率的產生。
5. 街頭販賣對經濟有一定程度的影響力。
6. 除了是街頭販賣者這層身分外，也可能是店家的銷售員，政府的合作夥伴等在他們身上也顯現著不同的影響力。
7. 街頭販賣者的流動性高。
8. 街頭販賣者有極強的適應環境的能力及觀察力
### 用在哪
1. 多方的面向去思考身為街頭工作者的他們除了表面上的生活支柱或是販賣商品外的不同流動性
### 評論
1. 內容完整度很高
2. 打破我們對街頭工作者的既定印象

3/15
(Kristina Graaff and Noa Ha，2015)
Street Vending inthe Neoliberal CityA Global Perspective on the Practicesand Policies of a Marginalized Economy
https://www.berghahnbooks.com/downloads/intros/GraaffStreet_intro.pdf
### 摘要
1. 街頭販賣者常被納入非正規的經濟，但事實上其實有許多街頭販賣者是介於正規和非正規之間，然而正規的就業部門越來越不穩定，相對的非正規的部門就更具有吸引力。
2. 如今的經濟兩極化加劇，低收入的人口或者是小型企業將開始滿足高收入的企業菁英
3. 在全球的南方在街頭販賣生意明顯較少，而在全球的北方女性在街頭賣商品卻極為重要。但相同的是，南方女性及北方女性大多從事販賣食品的工作，且通常在利潤較低的地方工作。
4. 街頭販賣者涉及多方層面，如地方的流動性、新自由理論主義。

### 評論
1. 透過社會結構用不同的角度看待街頭販賣者
2. 文獻非常深入。
3. 打破我對於街頭販賣者的印象。

### 用在哪
1. 成為我們調查台灣街頭販買者的參考來源