# 200630 輪講 --- ### 赤間さん #### 質問 * p17 コーナーエラーについての確認 * しきい値以下なら座標はあっている #### コメント * 従来研究との違い * p15の実験結果の比較で従来研究の結果が出てない * 10ページのレイサンプリングがわからない * 消失点ってどうやって決まりますか？ * 従来研究の方で消失点の検出について記載されている * 11ページ　4000画像のレイアウトを使っても良い？ * 単純に学習データ用のサンプルとして利用しているから大丈夫かと * グラウンドトゥルースが揃っているデータセットがあまりない故 * 14ページ　しきい値　エッジマップを2値化？ * コレ自体が従来手法の評価値を用いている * 従来手法も参考文献を用いているので正確には・・ * エッジを取得するのにF値は微妙かも --- ### 向井さん #### 質問 * 3ページ　照明環境マップってどういう情報 * 各座標のピクセルが明るいか暗いかの判断材料 * 複数の光源を考慮して明るいか暗いかの判断 * 13ページ　実験結果に違和感 * 結果的に良いのか悪いのか * 向井さん的に見ても抜けて良いという感じではない * 反射特性は表現できている * 向井さんの結論のアプローチ：光源一致を推定する　論文の内容：環境マップを調べて最終的に描画していく　研究の方針が違いますけど、今後研究の方針を変える予定？ * 最近の研究が機械学習を使った推定が主流 * 論文紹介の際に古いものになってしまうので新しい論文紹介としてこの分野を紹介している * 8ページの指数関数の詳細が気になる * 単純なものだと思われる　しっかりは調べていない #### コメント * 8ページ　推定したパラメータはどの照明を表しているのか * 再照明された画像(Matterport3D)の照明条件 * どこを求めているのかわからない * (8)ってガンマ補正の可能性は？ * 13ページ　一番左のLDRの画像について * 照明のパラメータを求めたいのはLDRの画像では？ --- ### 端井さん #### 質問 * 文章で話が進んでる * 画像処理の話になってくると字だけの説明になると理解が難しくなってくる * 他の文献を調べてみると見やすいものになるかも #### コメント * 内容が式もなく文章も無くで単調 * 表にまとめる等してシンプルに見やすくしたほうが後々使いやすくなるかも --- ### 6/18・23の宿題 特になし ### 連絡事項 特になし