# 微波工程實習報告            組別:5 ## 主題: Patch and Dipole #### 組員: B10902110 陳宏豪 ### 摘要和心得 本篇包含4/31與5/8上課內容整理 主要內容有: 1. Antenna Parameter(天線參數) 2. Dipole Antenna(偶極天線) 3. Patch Antenna(貼片天線) HackMd好讀版本:https://hackmd.io/@MIN69/r1NLwIoQ2 *註:此篇內有部分動圖,需要點進來看* 現在是西曆二零二三年,在這計算機能夠輕巧的求解如MOM、FEM等數值方法,且各路模擬軟體皆已成熟的年代,你完全可以手指輕碰滑鼠就知道輻射場型、增益等各式參數,但知曉並理解其背後的理論依舊有它的重要性。 畢竟只有少數極具卓見之人,才能直接從導體與介質間窺見其奧秘,並直接點破問題所在,而人類為了精準地描述此類複雜的物理現象,必然需要引入一種更為抽象的形式語言,稱其為數學。而當嘗試從數學的角度去逼近問題時,會驚訝地發現:「啊...原來一切的一切,都始於四條方程式之中」,而不禁為其簡潔與美麗所折服。 吐槽一下: HFSS跑起來比ADS還快,但在計算軸比時會把每個掃頻點抓出來算(還不能多線程跑)超極慢!途中還把我一顆硬碟跑壞了= =(幸好有做備份)。 圓極化到底是什麼鬼,看到那些數據很漂亮的paper真的都是調參之鬼欸 早知道不要笑那些做AI的資工仔整天調參了,看看現在? ![](https://hackmd.io/_uploads/ryrdW90V3.png) ### 天線參數(Antenna Parameter)及名詞解釋 天線參數是衡量一根天線是否達到它的設計目的的指標 以下內容節錄自[IEEE Std 145-1983](https://ieeexplore.ieee.org/document/30651)。 #### 遠場(Far-field) 此處的電磁場距離源頭(天線)足夠遠,使該區域內的場不受天線上的任意點所影響,且在此區域內的電磁場被視為**平面波**處理。 ##### 講大白話: 因為距離在足夠遠的地方,天線可以被看當成一個點。 就像你離燈泡夠遠的話,會把它當點光源,而不是去考慮燈泡的頭跟尾端發出來的光不一樣大。 典型值: **在真空中**,如果天線上的最大尺寸$D$(可能是臂長,或高度之類的)遠大於波長,那麼遠場被定義成距離天線超過$\frac{2D^2}{\lambda}$的範圍。 **在介質中**有傳播常數$\gamma$,使得最大尺寸$D>\frac{\pi}{|\gamma|}$,那遠場被定義在距離超過$\frac{|\gamma|D^2}{\pi}$的距離外。 *這只是典型值,實際距離有可能不夠,要看天線的結構而定。* #### 近場(Near-field) 天線的表面到遠場間的範圍都叫近場。 ![](https://i.imgur.com/gi5VLaJ.png) 而近場又可再細分成兩個區間: 1. Reactive 反應性又稱(Fresnel region) 在反應性區間內的電磁場比較接近於準靜場的概念,此區域中的電磁場由電荷、電流直接產生,而電場磁場彼此在相位上正交(不是在空間上),坡印廷向量為0,故沒有能量傳播。 3. Radiating 輻射性 在離天線稍遠一點的部分,場的形成由直接從電荷、電流改為由時變的電磁場產生。 時變電場產生磁場,而時變磁場又產生電場,就沿著傳播方向往外跑。 跑離天線越遠,其輻射場的特性(形狀)就越明顯: ![](https://i.imgur.com/gQ4qrJq.png) #### Lobes、Beams(葉瓣、波束) 必考的吧? 這是天線中最...最簡單的地方了 ~~(掩面哭泣)~~ ,看圖說故事就好惹... 當天線在工作時會同時往四面八方產生輻射場,所以整個場型在空間中是一個**立體**的東西 但立體並不好描述,所以參數圖通常都是對球殼半徑$(R)$正規化後再**沿著特定平面剖開**得到的圖。 ~~人言:參數圖要出2D的,3D圖是外行人在看的~~ ##### 場型切片是怎麼來的? 可以想像某天線的輻射場型(3D)在空間中像一顆蘋果,原點在蘋果的中心 我們沿著$\phi=0$的位置對整個$-\pi<\theta<\pi$ 掃描,就是對著x=0處切一刀 ![](https://hackmd.io/_uploads/Bk7BrPPNn.png) 蘋果切面會長成這樣: ![](https://hackmd.io/_uploads/SyXRvPPE3.png) ~~(過程中沒有任何蘋果受到傷害)~~ 舉個實際的例子(沒錯,專題做的依託答辯): ![](https://hackmd.io/_uploads/SJzVqDDVh.png) 把圓型的圖攤平,以橫軸為$\theta$,縱軸高度為其值作圖: ![](https://hackmd.io/_uploads/HJAJ6PPVh.png) **然後看著圖把值給讀出來就好** #### 主波束:最高的那個波束,本例中在$\theta=2^{\circ}$有最大的增益7.875dBi #### HPBW(Half-Power-Beam-Width) **主波束的最高點,往左往右找比最高點少3dBi的地方,算出兩個對應的角度差值** 圖中,往左往右找$7.875-3=4.875dBi$ 的位置有 ![](https://hackmd.io/_uploads/HJ57kOvEh.png) $-10.71^{\circ}$以及$14.89^{\circ}$,差值為$25.6^{\circ}$就是HPBW。 #### 旁辦(Sidelobe) **緊鄰主波束左右的第一個凸起點** *註:對指向性天線而言,旁辦通常是越小越好* **SLL(Side-Lebe-Level)為主波束最高值減去旁辦的最高值** ![](https://hackmd.io/_uploads/H1-_gdvN2.png) SLL=主波束最高點 $7.875dBi$減去旁辦最高值$-2.684dBi=10.559dBi$ #### FNBW(First-Null-Beam-Width) 第一零點束寬,看主波束的腳腳有多大 ![](https://hackmd.io/_uploads/rkaKZdwE2.png) FNBW=$35.68+32.02=67.7^{\circ}$ #### 前後比(Front-to-back ratio) 主波束與它正後方的差值: ![](https://hackmd.io/_uploads/B1bxn_DVn.png) 前後比為$7.875+11=18.875dBi$ #### 立體角(Solid Angle) ![](https://hackmd.io/_uploads/SkHHmwvVh.png) 一個扇形的弧長$L=\alpha\times R$(弧度乘上半徑),所以角度$\alpha=\frac{L}{R}$ 利用這種關係來求**球殼上一小塊面積所對應的角度,即為它的空間角**。 等半徑的球殼上的微小面積$dA$就是把球座標的度規係數乘起來$(r,rsin(\theta))$, 再乘上小角度位移$(d\theta,d\phi)$得到。 $dA=r^2sin(\theta)d\theta d\phi$ 所以該面積對應的立體角 $d\Omega=\frac{dA}{r^2}=sin(\theta)d\theta d\phi$ #### 輻射功率密度 要知道輻射強度$(U)$、指向性$(D)$、相對增益$(G)$三者的關係, 必須先知道他們是從**功率**的角度來定義出來的,於是我們從Poynting Vector出發。 瞬時的坡印廷向$P(x,y,z,t)=E(x,y,z,t) \times H(x,y,z,t)$ 電磁場能被寫成Time harmonic的形式: (以下沒有特別註明的E,H都是Phasor) $E(x,y,z,t)=\Re{(Ee^{j\omega t})}=\frac{1}{2}(Ee^{j\omega t}+E^*e^{-j\omega t})$ $H(x,y,z,t)=\Re{(He^{j\omega t})}=\frac{1}{2}(He^{j\omega t}+H^*e^{-j\omega t})$ 再利用複數$A+A^*$等於兩倍$A$的實部,把E跟H換掉,帶回去Poynting的定義: $P(x,y,z,t)=\frac{1}{2}(Ee^{j\omega t}+E^*e^{-j\omega t}) \times \frac{1}{2}(He^{j\omega t}+H^*e^{-j\omega t})$ 分配律展開,只取實功的部分: $P(x,y,z,t)=\frac{1}{4}\Re(E\times He^{j2\omega t}+E\times H^*+E^*\times H+E^*\times H^*e^{j2\omega t})$ 得到: $P(x,y,z,t)=\frac{1}{2}\Re(E\times H^*)+\frac{1}{2}\Re((E\times H)e^{j2\omega t})$ 前面那項,非時間的函數部分在時間取平均上會有值,後面的東西則是零(週期函數)。 得到時間平均下的Poynting Vector,$W_{av}=\frac{1}{2}\Re(E\times H^*)$ 一個封閉面上通過的平均功率$P_{av}$就是平均Poynting Vector對該封閉面的法向量內積後作面積分 ~~(打不出封閉二重積符號,意思到了就好...)~~ $P_{av}=\oint_S{(W_{av}\cdot \hat{n})ds}=\frac{1}{2}\oint_S{(\Re(E\times H^*)\cdot \hat{n})ds}$ 只需要把封閉面S設成**包覆整個天線的球殼**,就可以利用這個式子來計算出總輻射的功率量$P_{rad}$,再除上球殼的表面積就能算出球殼上的**功率密度**$(P_d)$囉~ 所以$P_d=\frac{P_{rad}}{4\pi r^2}$ #### 輻射強度(Radiation Intensity)。符號(U) 輻射強度的定義:**單位空間角上的功率密度** 利用前面已經求得功率密度$P_d=\frac{P_{rad}}{4\pi r^2}$, 以及球殼上的微小面積$dA$與空間角$d\Omega$的關係$dA=r^2d\Omega$ 只需要把功率密度乘上$r^2$就能換成輻射強度: $U=r^2P_d$ 當然也能利用輻射強度反求總輻射功率,對U把整個空間角$d\Omega$積分即可: $P_{rad}=\int_0^{2\pi}\int_0^\pi Usin(\theta)d\phi d\theta$ #### 指向性(Directivity)。符號(D) 定義:某方向的輻射強度$(U)$與等功率下各向同性的輻射強度$U_0$之比。 大白話:某天線的總輻射功率為$P_{rad}$,找一個跟它功率一樣的各項同性輻射源,找出它的輻射強度$U_0=\frac{P_{rad}}{4\pi}$,再用這個天線的輻射強度$U$去除$U_0$得到指向性: $D=\frac{U}{U_0}=\frac{4\pi U}{P_{rad}}$ #### 效率(efficiency) 定義為:**輻射出去的功率除以輸入的功率** 如果考慮介質損耗$(e_d)$、導體的損耗$(e_c)$、阻抗失配(mismatching),則整體效率變成: $e=(1-|\Gamma|^2)e_ce_d=\frac{P_{rad}}{P_{in}}$ 移向得到: $P_{rad}=eP_{in}$ #### 增益(Gain)。符號(G) 被動元件怎麼會有增益呢? 哎呀,原來是拿來跟參考天線(等向輻射體或是dipole、Horn)比起來的,那沒事呢。 套一下公式: $G=\frac{P_{rad}}{P_{in}(參考天線)}=\frac{4\pi U}{P_{in}}=e(\frac{4\pi U}{P_{rad}})=e(D)$ **增益等於效率乘指向性**: $G=eD$ #### 極化 *旁注:中文翻譯極化有歧異,此極化並非介質受外加電場引響產生偶極距之現象* 是**時變電場在空間中變化的方向,就是極化方向** 舉個例子: ![](https://i.imgur.com/rvsh77R.gif) 電場往x方向走,在y上抖,那它就是極化在y方向上,如果看數學式就更明顯了:$\vec{E} = \vec{a_y}E_0e^{-\gamma x}$, $E$只有$\vec{a_y}$的分量,屬於線性極化在y上。 如果同時有兩個電場分量大小相同,相位差$\frac{\pi}{2}$,在傳播方向上看起來像繞著圓轉, 稱為圓極化(Circular polarization)示意圖: ![](https://hackmd.io/_uploads/B1qHw9wV3.gif) **如果兩者大小不同,那就會變成繞著橢圓轉**,稱為橢圓極化(elliptical polarization): ![](https://hackmd.io/_uploads/ryFoY9wV3.gif) 如果想自己玩玩看可以點[這邊](https://www.geogebra.org/calculator/tddagnms)。 而圓極化又能分右手圓極化(RHCP)與左手圓極化(LHCP) **辨別方法是把左或右手拇指朝向傳播方向,與4指旋轉方匹配的就是那隻手。** 拿上面兩圖舉例:如果傳播方向是往紙內,那就是右手圓極化(RHCP), 如果傳播往紙外,就是左手圓極化(LHCP)。 *旁註:線性極化可以組合成圓極化,反之亦然。* #### 交叉極化(Cross-Polarization)(x-pol) 線型極化特有的參數。 例如,設計一個往z傳播,線性極化在x上,則他的交叉極化(X-Pol)就是**跟期望的極化方向(x)正交的極化方向(y)**,共極化(Co-Polarization)則是期望的方向(x)。 對於設計成**線性極化**天線,當然不希望x-pol有東西,也就是CPL(Cross-Polarization Level)要大,越大代表線性極化越乾淨。 **CPL定義成主波束的最高點與其交叉極化(X-Pol)的差值** *旁註:右旋極化跟左旋極化是正交的* ### 輻射產生機制 這邊雖然可以洋洋灑灑三百頁,把公式抄的明白,但還是用定性的方式說明Dipole以及Patch的輻射機制,以利其他同學參考與理解。 #### Dipole 一個偶極天線由兩根筆直的導體形成,如下圖所示: ![](https://hackmd.io/_uploads/rybrUO9V3.png) 為了**簡單起見**,讓天線長度為半波長$L=(\frac{\lambda}{2})$,雙臂各長為$\frac{\lambda}{4}$,而其兩臂在端點處開路, 形成駐波,且端點上的電流為**0**。 ![](https://hackmd.io/_uploads/Byirad9Nh.png) *駐波採用弦波形式,理論上只要能滿足邊界條件的週期函數都能用,挑簡單的sin就好*。 根據傳輸線理論,**電流為零時,電壓為最大值,反之亦然**,如下圖: ![](https://hackmd.io/_uploads/B1kbmt5E3.png) 因為全長是半波長,所以整個電流走半週,由0到0。 在端點處,較大的電壓代表電荷聚集於該處,且**電力線開始於正電荷,終止於負電荷**,如下圖所示: ![](https://hackmd.io/_uploads/ByM2VFq4n.png) 這是某個瞬間的電力線分布,~~畫的有點像可頌麵包(餓了)~~,當極性開始交變時 (想像正電荷集體往左移動,負電荷往右移動,同時力線往外移動,電力線看起會像被捏起來), **而電力線會在某個瞬間頭尾相接,形成旋轉的封閉環**,像天線在吹泡泡一樣。 ![](https://hackmd.io/_uploads/B1jsOt5V2.png) 而後電場(電力線)開始在空間中一邊旋轉(產生時變磁場)一邊往外傳播,而磁場又產生電場, 如此往復,~~左腳踩右腳往遠方飛去。~~ 動圖: ![](https://hackmd.io/_uploads/BJdcmccVh.gif) 可以在這個[網站](https://www.didaktikonline.physik.uni-muenchen.de/programme/dipolstr/DipoleRadiation.html?m=101001#)中看到其他視角的動圖。 由以上結論可以知道它場型應該是在**兩臂往外沒有輻射,而在橫切面上是等大的圓**, 整體形狀像個甜甜圈。 #### Patch ~~好欸,專題報告做的圖可以回收利用惹~~ 貼片天線的構成像夾心餅乾一樣,由兩片金屬板夾著介電質: ![](https://hackmd.io/_uploads/rJcKT-j42.png) 一樣使用傳輸線模型來看,貼片的邊界$x=L$處為開路,形成駐波。 如果$L$剛好等於半導波長,則電壓電流分布如下圖所示: ![](https://hackmd.io/_uploads/BJN7AZsE2.png) **長度為半波長時邊界上電壓最大**,電流最小,$Z_i=\frac{V}{I}$會很大,並不易匹配, 所以有把饋入線往內插在剛好是50歐姆的位置(inset feed)來達成匹配,越靠近中心組抗越接近零。 兩側電壓最大,代表有最多的電荷分布於兩個開路端,其內部的場如下圖: *旁註:透過將4面當成完美導磁體的諧振腔解出$TM^z_{100}$也能得到一樣的結果* ![](https://hackmd.io/_uploads/SyD3CZsV3.png) 邊界上的場會往外彎曲,且有"部分"的場會直接從上導體的側邊,以平行x軸的方向離開,所以它的輻射場是線性極化的,在它的上面形成輻射: ![](https://hackmd.io/_uploads/Hy6UWfjN2.png) 它的peakGain應該會出現在天頂(z)方向,寬度越大則有越多的場能離開貼片,意味著輻射增強(輻射電阻下降),邊界上的看到的阻抗會變低。 ### 模擬結果 #### dipole #### 半波長圖 (52mm) ##### E-Plane($\phi=0$) ![](https://hackmd.io/_uploads/B1f_dYo42.png) $HPBW\approx76^{\circ}$ ##### H-Plane($\phi=90$) ![](https://hackmd.io/_uploads/SyEBntiN2.png) #### 全波長圖 (102mm) ##### E-Plane($\phi=0$) ![](https://hackmd.io/_uploads/HJfCKKi4h.png) $HPBW\approx44^{\circ}$ 跟半波長相比下,PeakGain變高了 ##### H-Plane($\phi=90$) ![](https://hackmd.io/_uploads/B1dIitoEh.png) #### patch *圖檔不見了,偷用HFSS重跑* ![](https://hackmd.io/_uploads/Sk08oXaE3.png) ![](https://hackmd.io/_uploads/rJtcX1pEn.png) $BW=80Mhz\approx2.667$% ![](https://hackmd.io/_uploads/rJqXaQaNn.jpg) Peak出現在3度的位置,為3.8dBi,跑不到PPT上的4.07... ![](https://hackmd.io/_uploads/ByxGYV643.png) CPL=53.6dB #### 圓極化的patch 原本預想:「垂直的灌兩個訊號給它,就會變成圓極化了吧?」 但實際上這東西比想像中還複雜,假日兩天**稍微調了一下,結果大失敗...** 一直沒辦法讓$S_{11},S_{22}\leq-10dB$且$AR\leq3dB$ 兩者同時發生在3Ghz附近。 在3GHz匹配後,軸比總是會飛上天。 把軸比降下來後$S_{11}$或$S_{22}$又會翹起來。 調參過程中發現,軸比似乎對inset feed挖槽的寬度很敏感。 要同時滿足三者可能要改其他饋入方式或饋入的角度(?)或者在貼片上做切角、開槽、[長腳](https://www.hindawi.com/journals/ijap/2018/7068560/),之類的?暑假時再讀點書吧...中途有試過把饋入點放在偏離中心的位置,不過會爆出一堆諧振點,有點難控制,直接放棄。 就不放調爛那坨的圖了。 ##### 拿PPT上的數據去產圖: ![](https://hackmd.io/_uploads/S11S1504h.gif) 右邊的port是$-90$度,上方是$0$度,在3GHz時還是看的出來在轉吧? ![](https://hackmd.io/_uploads/Sy82k50E3.png) 反射系數很明顯地偏離了3Ghz,軸比小於3dB的也偏掉了 ![](https://hackmd.io/_uploads/S1ll75CV3.jpg) ###### tags: `微波工程`