20180411 會議記錄
=====

## 遠見訪談
See email

## 編輯社群的營運方式
[](https://i.imgur.com/AlFrfQq.png)

## Cofacts英文化：進程、要怎麼做
[](https://i.imgur.com/IyJCKoz.png)

討論後的更新版與分工
[](https://i.imgur.com/fESip9l.png)

## 6月份工作坊的整理
[](https://i.imgur.com/v0SI6h8.png)
### 推薦名單
劉致昕
MyGoPen
蘭姆酒吐司
165反詐騙
銓敘部 https://www.facebook.com/retire.mocs.gov.tw/ 小編
食藥署闢謠專區管理員
媒體觀察基金會：假新聞遊戲（要問一下怡蓁）
LINE Today的闢謠專區
網路追追追

### 自己分享
介紹Cofacts特色
1. 多人回應
2. 個人意見、多元意見
3. 向轉傳者提問

相關研究
挑戰：數量、傳播現實（假新聞不易被改動印象）

預計40分鐘

### 工作坊

### 要問阿端的問題

- 翻譯報價

## 0414小聚流程確認
食物是爆米花，小七解決

### 活動流程
- 自我介紹時
- code of conduct + 3分鐘的教學 + 告訴編輯這裡有案例可以自己看
- 確認所有人都已經加入社團裡（此時Lucien產出名單，人數要預留後來到的人
- 謠言分配頁[貼Facebook社團](https://www.facebook.com/groups/cofacts/permalink/2088505238047961/) 提醒大家要把tab改成自己的名字）
- 闢謠開始
- 介紹site analytics

## Pending dev items

### 列出文章傳送人之前傳過什麼文章
Under review, needs other's input
https://github.com/cofacts/rumors-site/pull/90

### 讓編輯可以改名字
- API https://github.com/cofacts/rumors-api/issues/64 (Darkbtf)
- Website https://github.com/cofacts/rumors-site/issues/94 (Johnson)

希望可以在小聚前完成啊 QQ

### 「送出理由」功能
- API: done, on staging ( https://github.com/cofacts/rumors-api/pull/69 )
- LINE bot https://github.com/cofacts/rumors-line-bot/issues/58
- Website https://github.com/cofacts/rumors-api/issues/64

### Google analytics in Line bot

https://hackmd.io/UFE-DifqRaKjTjL2nzAKaQ#google-analytics-in-Line-bot

Data studio visualization test:
https://datastudio.google.com/reporting/18J8jZYumsoaCPBk9bdRd97GKvi_W5v-r/page/Cy2P/edit

#### From LINE bot analytics

- Document GA tags in README (https://github.com/cofacts/rumors-line-bot/pull/69/files)

- Hitrate = `UserInput/ArticleSearch/ArticleFound` / (`UserInput/ArticleSearch/ArticleFound` + `UserInput/ArticleSearch/ArticleNotFound`)
- article submission rate = `Article/Create/Yes` / (`Article/Create/Yes` + `Article/Create/No`)

- has article funnel (bar chart) = `UserInput/MessageType/text` -> `UserInput/ArticleSearch/ArticleFound` -> `Article/Selected/*` -> `Reply/Selected/*` -> `UserInput/Feedback-Vote/*`

- Searched article `Article/Search/*` label rank
- selected article `Article/Selected/*` rank
- Selected reply `Reply/Selected/*` rank

From LINE's statistics
- Friends / blocks
- Replied message count

#### From open data

Analytics
- count(article) by time
- count(article reply) by time
- count(user) by time
- Active editor count (filter by # of article_replies submitted)

Trending
- Filter by article ID(s), see count(reply request) by time, count(article reply feedback) by time and count(search event with such label) by time

### LINE bot wording review
from https://hackmd.io/UFE-DifqRaKjTjL2nzAKaQ#line-bot-wording
> 其實回應的第一句「這則回應認為文章⋯⋯」放在 LINE 的上下文內，好像有點怪

> 另外在「點這裡看其他回應」的前面提醒使用者說，網路查證請自行參考理由跟 reference 來判斷。

from https://www.facebook.com/groups/cofacts/permalink/2115997328632085/ & https://github.com/cofacts/rumors-line-bot/pull/66

#### 點選回應後

##### 目前
1. 這則回應認為文章「⚠️️ 不在查證範圍」，理由為：
2. <理由內文>
3. 出處：<出處內文> / 不同觀點請見：<出處內文> / ⚠️️ 此回應沒有出處，請自行斟酌回應真實。⚠️️
4. 請問這則回應是否有解答原文章？(Y/N)
5. 您可以到以下網址閱讀其他回應：<文章 URL>

##### 提案修改為
1. 有網友標記此篇文章 ⚠️️ 不在查證範圍，理由為：
2. <理由內文>
3. 出處：<出處內文> / 不同觀點請見：<出處內文> / ⚠️️ 此回應沒有出處，請自行斟酌回應真實性⚠️️
4. 請問上面回應是否有回答到訊息原文？(Y/N)
5. 💁以上訊息由網友提供。建議至此訊息回報網頁
<文章 URL>
觀看完整的訊息內容、所有闢謠編輯們的其他回應，以及所提出的理由與出處。

#### 選擇「沒有」回答到訊息原文
##### 目前
感謝您的回饋，您是第一個評論這份文章與回應的人 :) / 感謝您與其他 1 人的回饋。

##### 提案修改為
1. 感謝您的回饋，您是第一個評論這份文章與回應的人 :) / 感謝您與其他 1 人的回饋。
2. 若您認為能回應得更好，歡迎到 <文章 URL> 提交新的回應唷！

## 協作日曆